Решение по делу № 2-650/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-650/2023     23RS0027-01-2023-001030-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                     31 мая 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Дятловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Коновалову Ярославу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд поступил иск ООО «Драйв Клик Банк» к Коновалову Ярославу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что «Сетелем Банк» ООО и Коновалов Ярослав Игоревич заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ### от 25.11.2020г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1904740.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 25.11.2020г. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской. Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты. Однако Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ### от 25.11.2020г. перед ООО Драйв Клик Банк» составляет 1456534.02 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1374275.06 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 82258.96 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб. При изложенном истец просил суд: взыскать с Ответчика - Коновалов Ярослав Игоревич в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1456534.02 рублей (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 02 копейки); а также расходы по оплате госпошлины в размере 15482.67 рублей (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят два рубля 67 копеек).

В судебное заседание не прибыли истец и ответчик, уведомлены каждый, истец и ответчик просили о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме этого участвовавший в подготовительном судебном заседании ответчик представил письменное заявление о признании иска, о последствиях ему разъяснено, он также оставил письменное ходатайство об отсрочке исполнения решения суда на шесть месяцев, в связи с его трудным материальным положением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в силу ч. 7 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в письменном заявлении признал исковые требования истца в полном объеме.

Суд, учитывая письменные заявления сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а ходатайство о рассрочке исполнения решения суда также подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Ответчик с исковыми требованиями истца согласен, их признал в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также по делу установлено, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и Коновалов Ярослав Игоревич (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ### от 25.11.2020г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1904740.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <...> ###).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 25.11.2020г.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ###.

Согласно п.4 Кредитного Договора процентная ставка 13.90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 18.90 процентов годовых.

Согласно п.10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое им за счет Кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ###.

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ### от 25.11.2020г. перед ООО Драйв Клик Банк» составляет 1456534.02 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1374275.06 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 82258.96 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

Расчет взыскиваемой суммы представлен истцом полностью, сторонами не оспаривается, сомнений у суду не вызывает, потому принимается судом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая принимаемое решение, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме этого, суд считает возможным удовлетворить требование ответчика о рассрочке на шесть месяцев исполнения настоящего решения, суд считает, что данный срок завышен, соответствует обстоятельствам дела и размеру задолженности, в связи с чем суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда на требуемый срок, учитывая трудное материальное положение ответчика, отсутствие работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Коновалову Ярославу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика - Коновалов Ярослав Игоревич <...>) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (<...>) задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1456534.02 рублей (Один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 02 копейки).

Взыскать с Ответчика - Коновалов Ярослав Игоревич в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 15482,67 рублей (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят два рубля 67 копеек).

Исполнение настоящего решения Лабинского городского суда – отсрочить на шесть месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья                                         С.С. Аблаев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.05.2023 г.