Решение от 20.09.2021 по делу № 2-267/2021 от 31.08.2020

КОПИЯ

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

При секретаре Акуловой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

20 сентября 2021 года

Дело по иску ТСН «Радужное» к Лежневой С. П. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Радужное» обратилось в суд с иском к Лежневой С.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Требования мотивированы тем, что решением инициативной группы собственников жилых домов в коттеджном поселке Радужный создано ТСН «Радужное». <адрес> в <адрес>, принадлежащий Лежневой С.П., находится в границах ТСН «Радужное» и обслуживается товариществом. Ответчик является членом товарищества по ее заявлению с ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выходе не подавала. В пределах территории ТСН имеются сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для обслуживания домов коттеджного поселка «Радужный». Товарищество осуществляет управление 56 коттеджами и является поставщиком коммунальной услуги по электроснабжению, содержит общие сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения в границах товарищества. В силу положений Устава ТСН «Радужное» от ДД.ММ.ГГГГ члены товарищества обязаны соблюдать решение общего собрания, своевременно уплачивать членские взносы и иные сборы. Ответчик не вносит целевые сборы на уголь для отопления жилых домов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по целевому сбору на уголь составляет 30478 руб., пени 61108,60 руб., по членским взносам – 26000 руб., пени 74700 руб., по целевым взносам на содержание и ремонт общего имущества 70351 руб., пени 291057,11 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 79760 руб., в том числе членские взносы в сумме 42200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, целевые взносы 37600 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты обязательных платежей 771461,50 руб., в том числе за просрочку оплаты целевого сбора 484957,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членских взносов 165878 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, целевого сбора за уголь 120526,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 8737 руб.

Представитель истца ТСН «Радужное» в судебное заседание при рассмотрении дела не явился, однако на стадии прений представитель истца Стрекалова Н.В., действующая по доверенности, поддержала исковые требования.

В судебном заседании ответчик Лежнева С.П. возражала против исковых требований, поддержала письменные возражения на иск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п.1 ст.123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно п. 1 ст. 123.14 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

Согласно ст.136 ЖК РФ товарищество собственников жилья может быть создано: собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов. Решения об избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе одного из собственников жилых домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общем собрании собственников жилых домов большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников жилых домов.

К товариществу собственников жилья, созданному в соответствии с пунктом 2 части 2 настоящей статьи, применяются требования, установленные применительно к товариществу собственников жилья, созданному в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, если иное не вытекает из особенностей отношений в товариществе, созданном собственниками нескольких жилых домов.

В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Поскольку в законодательстве отсутствуют правовые нормы, прямо регулирующие особенности отношений в товариществе, созданном собственниками нескольких жилых домов, суд полагает возможным применение по аналогии нормы, регулирующие сходные правоотношения.

Так, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения граждан и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение (товарищество, кооператив), являются обязательными платежами.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и ТСН о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования товарищества.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества товарищества при отсутствии договора с гражданами, не являющимися членами ТСН, и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН подлежат взысканию в судебном порядке.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Лежнева С.П. является собственником индивидуального жилого дома по адресу <адрес>, о чем представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом расположен на территории ТСН «Радужное».

ТСН «Радужное» (ранее – ТСЖ) создано решением общего собрания собственников жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ. Устав ТСН «Радужное» утвержден общим собранием членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Лежнева С.П. является членом Товарищества на основании ее заявления о принятии в члены Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления (л.д.8) и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.2.1.Устава ТСН «Радужное» товарищество является некоммерческой корпоративной организацией, добровольным объединением собственников недвижимого имущества, для совместного управления комплексом недвижимого имущества, находящегося на территории ТСН «Радужное», обеспечения эксплуатации ТСН, владения, пользования, обслуживания и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.

Согласно п.4.5 Устава ТСН «Радужное» (новая редакция от ДД.ММ.ГГГГ) доля каждого собственника в общем объеме обязательных платежей на содержание и ремонт объектов инфраструктуры и других общих расходов определяется по принципу «один участок - один тариф».

В соответствии с п.5.4 Устава Товарищество организует и обеспечивает сбор денежных средств от собственников для покрытия расходов на содержание и ремонт (в том числе капитальный) общего имущества и оплату услуг, предоставляемых через Товарищество.

Согласно п.5.1 Устава средства Товарищества формируются из вступительных взносов и иных взносов, определенных отдельным решением Товарищества, доходов от хозяйственной деятельности Товарищества, платежей нанимателей, арендаторов и обязательных платежей собственников жилых и нежилых помещений для покрытия расходов на содержание и ремонт общего имущества, и оплату услуг, предоставляемых через Товарищество, прочих поступлений.

В случае невнесения членом Товарищества обязательных платежей в сроки, установленные настоящим Уставом, член Товарищества обязан уплатить пени в размере 1% за каждый день просрочки (п.5.10 Устава).

Как следует из материалов дела, на территории ТСН имеются здание котельной и площадка очистных сооружений бытовых сточных стоков, принадлежащие на праве собственности ТСН, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. На всей территории ТСН также имеются коммуникации инженерных систем отопления, водоснабжения и канализации, электрические сети, являющиеся общим имуществом ТСН, предназначенные для обслуживания каждого из домов, принадлежащих собственникам. Обслуживание данных сетей и предоставление коммунальных услуг по электроснабжению, водоснабжению, канализации, отоплению осуществляется ТСН.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что общая территория между жилыми домами благоустроена, заасфальтирована, оборудована электрическим освещением, имеется зона детской игровой площадки, предназначенная для общего пользования. ТСН также осуществляет содержание и обслуживание данных объектов.

Решением общего собрания членов ТСН «Радужное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение «О целевом сборе на уголь» с расчетом определения тарифа сбора за уголь с 1 кв.м. отапливаемой площади коттеджа с прежней оплатой.

В соответствии с данным Положением размер индивидуального целевого взноса на уголь рассчитывается из расчета пропорции отапливаемой площади конкретного дома к общей отапливаемой площади ТСЖ и определяется по формуле: Рсоб. = Ут*Цу/Sк*Sпом., где

Рсоб. - размер оплаты собственника за уголь;

Ут - тоннаж закупки угля;

Цу - расчетная цена закупки угля;

Sк - общая отапливаемая площадь всех коттеджей;

Sпом. - площадь отапливаемых помещений, находящихся в индивидуальной собственности.

Оплата целевого сбора на уголь членами Товарищества производится в три этапа: до 25 сентября текущего отопительного сезона, до 10 декабря текущего отопительного сезона и до 15 февраля следующего года отопительного сезона.

Решением общего собрания членов ТСН «Радужное» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер целевого взноса на строительство водяной скважины в размере 21428 руб. с каждого домостроения (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением общего собрания членов ТСН «Радужное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размер ежемесячных членских взносов на 2019 год в размере 12000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, размер целевого сбора на ремонт общего имущества ТСН «Радужное» в 2019 году в размере 20558 руб. с каждого собственника (оплата производится ежемесячно по 3426 руб.), размер целевого сбора на реконструкцию сетей электроснабжения ТСН «Радужное» в размере 28365 руб. с оплатой ежемесячно по 4728 руб. (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчиком не оспаривалось, что пользование коммунальными услугами отопления, водоснабжения имеет место. Вышеназванные решения общего собрания собственников ТСН «Радужное», на основании которых установлена плата по содержанию и ремонту общего имущества для собственников, не признаны недействительными на настоящий момент.

В связи с частичной оплатой задолженности истцом произведен перерасчет и уточнены исковые требования.

Как следует из представленных истцом расчетов задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по целевым взносам, утвержденным решением общего собрания собственников, задолженность Лежневой С.П. составляет 37600 руб. (л.д. 121), по членским взносам – 42200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123).

Лежнева С.П. в ходе рассмотрения дела и в письменных возражениях не указала, что она не согласна с тем, что размер целевых взносов неправомерно рассчитаны в соответствии с Положением о целевом сборе за уголь, о несогласии с расчетами на сборы за уголь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заявила, свой расчет не представила.

Отчеты о расходах на отопление домов в границах Товарищества - закупку угля утверждаются на ежегодных общих собраниях членов Товарищества в рамках годовой отчетности, проходят проверку ревизионной комиссии (ревизора) с составлением ревизионного заключения.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие несение ТСН «Радужное» расходов на отопление жилых домов/закупку угля в отопительном сезоне 2019-2020гг., о чем представлены платежные поручения (л.д.176-215). Кроме того, спор о некачественном предоставлении услуг по отоплению либо его отсутствии в рамках настоящего дела судом не рассматривается, ответчик не указывает о не предоставлении ей данных услуг. Также, ответчик не указала доводов о несогласии с внесением членских взносов, при этом, размер членских взносов определяется решением общего собрания, которое обязательно для всех членов Товарищества.

Представленная ответчиком справка №.03 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в сумме 126 829 руб. подтверждает оплату ранее предъявленной ко взысканию суммы задолженности (оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ), однако, период задолженности и сумма изменены истцом при уточнении исковых требований.

Так, решением общего собрания членов ТСЖ «Радужное» от ДД.ММ.ГГГГ, членами Товарищества утверждено решение о целевом сборе на ремонт общего имущества ТСН «Радужное» на 2020 год в размере 37600 руб. Данная сумма, не оплаченная ответчиком, предъявлена ко взысканию.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и признан верным, в связи с чем, исходя из представленных расчетов подлежит ко взысканию с ответчика Лежневой С.П. задолженность с в сумме 79 800 руб., а именно – членские взносы 42200 руб., целевые взносы 37600 руб.

При этом, доводы ответчика о несогласии с начислением суммы членских взносов из расчета 14600 руб., суд отклоняет, поскольку данная сумма взносов также утверждена вышеназванным решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена копия Протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение обязательно для всех членов Товарищества, в том числе, Лежневой С.П. Соответственно, истцом правомерно с августа 2020 года произведен расчет членских взносов исходя из утвержденной суммы 14600 руб.

Доказательств того, что названный протокол отменен или признан недействительным, в материалы дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что земельный участок ответчика находится в границах ТСН «Радужное», ответчик является членом Товарищества до настоящего времени, она обязана нести бремя по содержанию общего имущества и вносить обязательные платежи членов Товарищества, утвержденные общим собранием. Как указано выше, ответчик не представила доказательств оплаты указанных сумм.

В силу пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик своевременно не вносила плату за содержание и ремонт общего имущества, подлежит взысканию пеня. Согласно представленным истцом расчетам пени, размер пени за период с 30.09.2018 по 09.02.2021 составляет 484957,16 руб. по целевому сбору, за период с 01.07.2019 по 08.02.2021 – 165878 руб. по членским взносам и за период с 01.11.2019 по 09.02.2021 – 120526,34 руб. по целевому сбору за уголь.

Однако, истцом не принято внимание, что в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации постановило о приостановлении до 1 января 2021 г. действия положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Соответственно, из расчета пеней, следует исключить период с 02.04.2020 по 01.01.2021.

Таким образом, периодом для начисления пени, с учетом произведенных ответчиком оплат по заявленным требованиям, является период с 30.09.2018 по 02.04.2020 и с 01.01.2021 по 01.09.2021. При этом, уточненный расчет неустойки с исключением указанных периодов, истцом не представлен, требования в данной части не уточнены, в связи с чем, суд считает возможным самостоятельно снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Размер неустойки, предъявленный ко взысканию, суд признает несоразмерным последствиям нарушенных обязательств, учитывая удовлетворение требований истца, предъявленных первоначально, в полном объеме, период неисполнения обязательств и их сумму. На основании ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 50 000 руб. Суд полагает, что указанная сумма является разумной, компенсирует негативные последствия, вызванные несвоевременным исполнением обязательств ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8 737 руб., подтвержденные платежным поручением, соответствующей сумме первоначально предъявленных исковых требований, учитывая, что задолженность частично оплачена ответчиком после обращения в суд, полностью обязательства до настоящего времени не исполнены, соответственно, данные расходы являлись для истца необходимыми.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлены договор возмездного оказания услуг, расходный кассовый ордер, акт выполненных работ от 03.02.2021, подтверждающие оплату истцом услуг представителя, представлявшего его интересы в судебных заседаниях, в размере 20 000 руб.

Указанная сумма представляется соответствующей стоимости оказанных услуг с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела, количества судебных заседаний с участием представителя. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере, а именно 20000 руб.

Почтовые расходы в размере 300 руб. подтверждены документально (л.д.243) и также подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 79800 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 20000 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8737 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.09.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ( ░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░