Дело № 2а-4787/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2017 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Симоненко М.Н.,
При секретаре Сычёвой Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к СПИ ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Савинских О.Ю. об оспаривании постановления должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд к СПИ ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Савинских О.Ю. об оспаривании постановления должностного лица.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований (л.д. 17).
Административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 225 КАС РФ).
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявления об отказе от административного иска, а также постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, постановление об окончании исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено исполнительное производство в отношении должника Созыкина С.А. (л.д. 18).
При данных обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое постановление отменено в полном объеме, в связи с чем, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░