Решение по делу № 2-6473/2014 от 18.09.2014

Дело №2-6473\2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Булычевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС Финанс ГмбХ к Минкиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЭОС Финанс ГмбХ обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Минкиной А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Минкиной А.А. кредит -СУММА1- сроком на 60 месяцев. Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере -СУММА2-. Согласно договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и ЭОС Финанс ГмбХ, к ЭОС Финанс ГмбХ перешло право требования к Минкиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2-

С учетом изложенного ЭОС Финанс ГмбХ просит взыскать с Минкиной А.А. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Минкина А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ.между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Минкиной А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Минкиной А.А. кредит в размере -СУММА1- на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитом 15% годовых, а Минкина А.А. обязалась выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере -СУММА3- согласно графику платежей (приложению № к кредитному договору).

ОАО «Промсвязьбанк» перечислило на счет Минкиной А.А. денежные средства в размере -СУММА1-, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере -СУММА2- в том числе -СУММА4-. – остаток по основному долгу, -СУММА5- – проценты, -СУММА6-. – штраф.

Таким образом, Минкина А.А., заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняла. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и ЭОС Финанс ГмбХ, к последнему перешло право требования к Минкиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2-., в том числе -СУММА4-. – остаток по основному долгу, -СУММА5-. – проценты, -СУММА6- – штраф.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование ЭОС Финанс ГмбХ о взыскании с Минкиной А.А. задолженности подлежит удовлетворению.

По сведениям Комитета ЗАГС Пермского края ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между Минкиной А.А. и ФИО2, после заключения брака Минкиной А.А. присвоена фамилия ФИО1.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере -СУММА7-. Указанную сумму в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу ситца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ -░░░░░2-., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░7-

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░