Решение по делу № 2-126/2016 от 28.01.2016

Дело № 2 - 126/ 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 01 марта 2016 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием истцов Максименковой Г.Н. и Стрельниковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Максименковой Галины Николаевны и Стрельниковой Светланы Николаевны к администрации <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Максименкова Г.Н. и Стрельникова С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю, при этом указывая, что их матери Р.Д.И. на праве общей долевой собственности принадлежало <данные изъяты> доли земельного участка, находящиеся по адресу <адрес>». Отцу Р.Н.А. также принадлежало <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу <адрес>». 27.01.2009 года на общем собрании собственников земельных долей <данные изъяты>» было принято решение о выделении земельного участка в счет своих долей, в число участников собрания входили и их родители. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Р.Н.А.ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти их матери Р.Д.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого она приобрела <данные изъяты> доли земельного участка, ранее принадлежащего их отцу. Она намеревалась унаследованные земельные доли предоставить в аренду и оформлением документов занимался юрист. ДД.ММ.ГГГГ Р.Д.И. умерла, наследниками первой очереди является они (истцы). В декабре 2015 года они получили свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на имя их матери Р.Д.И. от 30. 11.2015 г.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады по <данные изъяты> доли каждому наследнику. Право общей долевой собственности у Р.Д.И. возникло при жизни и, не смотря на то, что зарегистрировано после смерти, считают возможным включить <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., в наследственную массу. На основании изложенного просили включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в наследственную массу, после смерти матери Р.Д.И. и признать за ними, за каждым право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала

В судебном заседании истцы Максименкова Г.Н. и Стрельникова С.Н. поддержал заявленные требования, а также уточнив их и просив также исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах Р.Д.И. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <данные изъяты> не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации Нащекинского сельского поселения, полностью признав заявленные требования Максименковой Г.Н. и Стрельнкивой С.Н.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Максименковой Галины Николаевны и Стрельниковой Светланы Николаевны удовлетворить.

Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>

Признать за Максименковой Галиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Стрельниковой Светланой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации № о зарегистрированных правах Р.Д.И. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а именно с 04 марта 2016 г.

Судья