Решение от 18.06.2015 по делу № 2-1297/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-1297/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи – Бердюгиной О.В.,

при секретаре – Ивлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 18 июня 2015 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» к Антонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец Акционерный коммерческий банк ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Антонову В.В., которым просит взыскать с ответчика:

- сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 93 617, 07 рублей в том числе:

задолженность по основному долгу - 33 844, 51 рублей;

задолженность по начисленным процентам - 11 567, 27 рублей,

задолженность по уплате штрафной неустойки - 48 205, 29 рублей;

- проценты за пользование кредитом начисленные исходя из ставки 29,5% за период с .... по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы кредита;

- расходы по оплате госпошлины в размере 3 008, 51 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ... между кредитором Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и заемщиком Антоновым В.В. заключен Кредитный договор № ....

По условиям Кредитного договора Банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере 100 000 рублей на счет Заемщика ... под ... % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет. Срок возврата ... года.

С графиком погашения кредита заемщик был ознакомлен. На основании заявления заемщика на перечисление денежных средств и распоряжения на выдачу кредита во вклад ответчик получил сумму кредитования установленную договором. Однако до настоящего времени не обеспечил наличия па счете денежных средств, достаточных для погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Общая сумма задолженности ответчика по кредиту на 15.04.2015 г. составляет 93 617,07 рублей.

Представитель истца АКБ ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 2 оборотная сторона).

Ответчик Антонов В.В. в судебное заседание дважды не явился (27.05.2015 года, 18.06.2015 года), извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебную повестку на 27.05.2015 года, направленную в адреса ответчика (Антонова В.В.) в почтовом отделении связи не получил, что подтверждается фактом ее возврата по истечении срока хранения (л.д. 44).

Согласно отслеживанию почтовых отправлений с использованием информации с сайта «Почта России» (л.д. 45) судебная повестка на 18.06.2015 года возвращена отправителю по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между Банком и Антоновым В.В. заключен кредитный договор ... (л.д. 14-17), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ... под ...% годовых.

В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредита.

Гашение кредита необходимо осуществлять в соответствии с п. 4.1.4 кредитного договора ежемесячными аннуитетными платежами 02 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 218 рублей.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при:

- возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения;

- неисполнении Заемщиком обязательств по предоставлению обеспечения в соответствии с требованиями Договора сроком более 30 календарных дней;

- в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика. Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки не позднее 14 календарных дней с даты предъявления Банком указанного требования.

... истцом было направлено Антонову В.В. требование о досрочном погашении кредита, было рекомендовано оплатить образовавшуюся задолженность в размере 44 815,51 рублей (л.д. 26).

Однако образовывавшаяся задолженность не была погашена.

Условия кредитного договора соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данный договор подписан ответчиком.

Договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 23).

Выдача кредита в заявленном размере в сумме 100 000 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ... (л.д. 25), а наличие задолженности подтверждаются выпиской по счету Антонова В.В. за период с .... по .... (л.д. 29-35).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 36, 37) по состоянию на 15.04.2015 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 93 617, 07 рублей, в том числе:

- по основному долгу - 33 844, 51 рублей;

- по начисленным процентам - 11 567, 27 рублей,

- по уплате штрафной неустойки - 48 205, 29 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, самостоятельно не произведен и иной суду не предоставлен. Сомневаться в правильности и достоверности произведенного расчета истцом у суда оснований не имеется.

Поэтому заявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору по представленному расчету истца подлежит взысканию с ответчика, как нарушившего условия кредитного соглашения.

Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако ответчик указанных доказательств не представил и снизить размер неустойки не просил, поэтому суд не находит оснований для снижения суммы неустойки.

В связи с тем, что в настоящее время кредитный договор ответчиком не исполнен, в то же время он - договор не расторгнут, то подлежит исполнению пункт 4.1.1 кредитного договора по взысканию с ответчика процентов по ставке ... % годовых за период с .... по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы кредита.

Произвести расчет указанной суммы процентов за период с .... по день вынесения решения суда без представления дополнительной информации о движении платежей по счету за указанный период времени не представляется возможным. Данная информация суду не предоставлена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 008, 51 рублей, оплаченная истцом по платежному поручению от .... ... (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░, ░░░░ ..., ░░░ ...):

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 93 617, 07 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 33 844, 51 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 11 567, 27 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 48 205, 29 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 008, 51 ░░░░░░,

░ ░░░░░ 96 625 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)                  ░.░. ░░░░░░░░░