Решение от 21.12.2022 по делу № 2-7953/2022 от 01.11.2022

заочное решение изготовлено в окончательной форме 21.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российские железные дороги" к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на обучение, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору /МОСК ДИ от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., штраф в сумме руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении /МОСК ДИ в Московской колледже железнодорожного транспорта. В соответствии с договором ответчик обязан возместить организации в течение шести месяцев расходы связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а так же выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. Истец понес расходы, связанные с обучением ответчика в размере руб., что подтверждается платежными поручениями, актами выполненных работ. Кроме того с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 5 договора в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил уведомление о необходимости оплаты указанной задолженности в добровольном порядке с приложением расчета долга. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался возместить расходы в размере руб. в течение 6 месяцев. Однако до настоящего времени денежные средства ОАО «РЖД» не получены, задолженность не погашена.

Истец – ОАО «РЖД» представитель ФИО4 действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 151-152), о причинах неявки в суд не известил.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 был заключен договор о целевом обучении /МОСК ДИ, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу по очной форме обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (вагоны), реализуемую в Московском колледже железнодорожного транспорта (Институте прикладных технологий), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые Образовательной организацией по инициативе и в интересах Организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе получить рабочую профессию по профилю получаемой специальности: 18540 «Слесарь» по ремонту подвижного состава», 16275 «Осмотрщик ремонтных вагонов» именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги» и заключить трудовой договор со структурным подразделением Организации, указанным в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (л.д. 6-8).

В соответствии с п.п. «в» п. 3 договора, организация вправе обеспечить трудоустройство гражданина в «Эксплуатационное вагонное дело Бирюлево Московской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» или иное структурное подразделение Организации, расположенное в той же местности, по согласованию Сторон, заключив с гражданином трудовой договор, предусматривающий срок отработки не менее трех лет месяцев. Датой исполнения обязательства по трудоустройству является дата подписания трудового договора между организацией и гражданином.

Как указано истцом, трудовой договор по окончанию обучения между ОАО «РЖД» и ФИО1 не был заключен.

В соответствии с п.п. «ж» п. 5 договора, гражданин обязан заключить с организацией трудовой договор, не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

Согласно п.п. «з» п. 5 договора, гражданин обязан отработать в эксплуатационном вагонном депо Бирюлево Московской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (структурном подразделении организации) указанном в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора не менее трех лет 10 месяцев.

В соответствии с пп. «и» п. 5 договора, гражданин обязан возместить организации в течении шести месяцев расходы, связанные с предоставлением – гражданину мер социальной поддержки, а так же выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случаях: отчисления их образовательной организации на основании подпункта 1,2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ «Об образовании в РФ»; расторжения договора о целевом обучении по инициативе гражданина; неисполнения обязательств по трудоустройству в сроки, установленные настоящим договором.

И справки – расчета задолженности следует, что согласно письма Московского регионального общего центра обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ №исх- стоимость затрат на обучение составляет руб. На основании п.5 пп. «и» Договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ /МОСК ДИ ФИО1 в случае «неисполнения обязательств по трудоустройству в сроки, установленные настоящим договором» обязан возместить организации в течении шести месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а так же выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. К расходам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки, согласно п. 3 п.п. «а» Договора относится оплата Образовательной организации за предоставление Гражданину образовательных услуг и выплата стипендии в соответствии с нормативными документами ОАО «РЖД». Доплата к государственной стипендии не производилась. Прочие меры социальной поддержки не предоставлялись. Таким образом, возмещению подлежит руб. ( + * (л.д. 8), с данной справкой расчетом ответчик ознакомлен, о чем ДД.ММ.ГГГГ расписался.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил письмо от Филиала АО «Желдоручет» Московский региональный общий центр обслуживания, из которого следует, что согласно ученическому договору о целевой подготовке специалиста по программе высшего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – руб., итого руб. (л.д. 9).

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он обязался выплатить в течение месяцев денежные средства за его обучение по целевому договору в размере руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет (МИИТ)» (РУТ (МИИТ), (исполнитель) и Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (Заказчик) был заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг , согласно которого оказание услуг дополнительных образовательных в ДД.ММ.ГГГГ учебном году сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности граждан, заключившим с Заказчиком договоры о целевом обучении о подготовке специалиста со средним профессиональным образованием. Заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в ДД.ММ.ГГГГ учебном году дополнительных образовательных услуг сверх требовании, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, форма обучения очная (л.д. 92-110)

Пунктом 2.1 договора, предусмотрено, что за оказанные по настоящему договору услуги заказчик обязался оплатить исполнителю 968 000 руб. (л.д.93)

Договор оплачен в размере руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ -ц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), счетом об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ -ц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53).

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет (МИИТ)» (РУТ (МИИТ), (исполнитель) и Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (Заказчик) был заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг по целевому обучению согласно которого оказание услуг дополнительных образовательных в ДД.ММ.ГГГГ учебном году сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности граждан, заключившим с Заказчиком договоры о целевом обучении о подготовке специалиста со средним профессиональным образованием. Заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в ДД.ММ.ГГГГ учебном году дополнительных образовательных услуг сверх требовании, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, форма обучения очная (л.д. 111-116).

Пунктом 2.1 договора, предусмотрено, что за оказанные по настоящему договору услуги заказчик обязался оплатить исполнителю руб.

Договор оплачен в размере руб., что подтверждается платежным поручением руб. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., актом выполненных работ ц от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (л.д. 33-34, л.д.56), счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет (МИИТ)» (РУТ (МИИТ), (исполнитель) и Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (Заказчик) был заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг по целевому обучению , согласно которому Заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в ДД.ММ.ГГГГ учебном году дополнительных образовательных услуг сверх требовании, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, форма обучения очная (л.д.123-130).

Пунктом 2.1 договора, предусмотрено, что за оказанные по настоящему договору услуги заказчик обязался оплатить исполнителю руб.

Оплата по договору подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (л.д.38), актом о выполненных работах ц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (л.д.15), актом о выполненных работ ц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет (МИИТ)» (РУТ (МИИТ), (исполнитель) и Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (Заказчик) был заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг по целевому обучению , согласно которому Заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в ДД.ММ.ГГГГ учебном году дополнительных образовательных услуг сверх требовании, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, форма обучения очная (л.д.133-146)

Пунктом 2.1 договора, предусмотрено, что за оказанные по настоящему договору услуги заказчик обязался оплатить исполнителю руб.

Оплата по договору подтверждае░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░. (░.░.21), ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.22-23), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░.24), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░. (░.░.44), ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 45-46), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░.46)

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ -░░.░░.░░░░ ░., ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░ ░. ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░ ░., ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░1 (░.░.19-20, 32, 36-37, 40-41, 48-49, 54-55,57-58)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 309 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 310 ░░ ░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 408 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.421 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░. 779 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 198 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 207 ░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 040 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 68), ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199, 233-235 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" (░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 128 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 040 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░░░░░░░        ░░░░░░░ ░.░.

2-7953/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Российские железные дороги"
Ответчики
Шагатаев Владислав Дмитриевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Ледкова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
02.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Подготовка дела (собеседование)
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.02.2023Дело оформлено
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее