Дело № 2-976/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2018 года г. Воскресенск Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каныгиной Оксаны Николаевны к Воронкиной Елене Александровне, Каныгину Александру Сергеевичу, Алейниковой Яне Вячеславовне, Мельникову Александру Александровичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Каныгина О.Н. обратилась в Воскресенский городской суд с иском к Воронкиной Е.А., Каныгину А.С., Алейниковой Я.В., Мельникову А.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просит суд определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по 1/6 доле с каждого зарегистрированного лица за жилищно-коммунальные услуги: отопление, содержание жилого помещения, найм жилья, электроснабжение ОДН, ТО газового оборудования, газоснабжение. Услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение обязалась оплачивать в полном объеме в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по указанному адресу, где кроме нее зарегистрированы и проживают ответчики, а также несовершеннолетняя дочь ответчика Алейниковой Я.В. – ФИО11. Соглашение о совместной оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги только за себя, ответчики оплачивают жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем по лицевому счету образовалась задолженность в размере более 755 000 рублей.
Истец Каныгина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Каныгин А.С., Алейникова Я.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени слушания.
Суд, учитывая данные обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Ответчики Воронкина Е.А., Мельников А.А. в судебном заседании представили письменные заявления, в которых исковые требования Каныгиной О.Н. признали в полном объеме, указали, что условия и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Представитель третьего лица – АО «УК ДомСервис» в судебное заседание не явился. Суд, учитывая мнения участников процесса и факт надлежащего извещения третьего лица о месте и времени слушания, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги (копия на л.д. 7) в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на 12.03.2018 г. были зарегистрированы Каныгина О.Н., Каныгин А.С., Воронкина Е.А., Алейникова Я.В., Мельников А.А. и несовершеннолетняя ФИО2, <дата> г.р. Согласно справке ООО «МосОблЕИРЦ» от 13.03.2018 г. (л.д.6) начисление за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> производится с учетом регистрации и проживания в жилом помещении 6 человек. В связи с неуплатой/частичной оплатой жилищно-коммунальных услуг по текущему лицевому счету образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.03.2018 г. составляет 755 788,72 руб.
Согласно доводам истца, не оспоренным в судебном заседании, соглашение о совместной оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.
Таким образом, учитывая перечисленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каныгиной Оксаны Николаевны к Воронкиной Елене Александровне, Каныгину Александру Сергеевичу, Алейниковой Яне Вячеславовне, Мельникову Александру Александровичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом:
Каныгина Оксана Николаевна оплачивает:
- 1/6 долю от начисленных и подлежащих оплате сумм за жилищно-коммунальные услуги: отопление, содержание жилого помещения, найм жилья, электроснабжение ОДН, ТО газового оборудования, газоснабжение, за себя;
- холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение – в полном объеме в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета коммунальных услуг.
Каныгин Александр Сергеевич оплачивает 1/6 долю от начисленных и подлежащих оплате сумм за жилищно-коммунальные услуги: отопление, содержание жилого помещения, найм жилья, электроснабжение ОДН, ТО газового оборудования, газоснабжение, за себя.
Воронкина Елена Александровна оплачивает 1/6 долю от начисленных и подлежащих оплате сумм за жилищно-коммунальные услуги: отопление, содержание жилого помещения, найм жилья, электроснабжение ОДН, ТО газового оборудования, газоснабжение, за себя.
Алейникова Яна Вячеславовна оплачивает 2/6 доли от начисленных и подлежащих оплате сумм за жилищно-коммунальные услуги: отопление, содержание жилого помещения, найм жилья, электроснабжение ОДН, ТО газового оборудования, газоснабжение, за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, <дата> года рождения.
Мельников Александр Александрович оплачивает 1/6 долю от начисленных и подлежащих оплате сумм за жилищно-коммунальные услуги: отопление, содержание жилого помещения, найм жилья, электроснабжение ОДН, ТО газового оборудования, газоснабжение, за себя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> С.М. Ильин
Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2018 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>