Решение от 13.01.2022 по делу № 2-426/2022 (2-2881/2021;) от 14.12.2021

Дело № 2-426/2022

50RS0046-01-2021-004660-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                      13 января 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Майборода О.М.

при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» к Кириллову ФИО5 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кириллову ФИО5 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов.

12 января 2022 года в Ступинский городской суд Московской области от представителя ответчика Кириллова В.Е. по доверенности Нестеровой Ю.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Солнцевском районном суде Московской области. Свое заявление заявитель обосновывает тем, что ответчик Кириллов В.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом, представленным в адрес суда.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просил рассматривать исковое заявление в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 154 ГПК РФ, в целях экономии процессуального срока на рассмотрение дела судом, находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Кириллов ФИО5 в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в ПАО «Аэрофлот- российские авиалинии» в качестве пилота учебно-летного отряда департамента производства полетов с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании трудового договора между работником и работодателем заключен Ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был направлена на переподготовку на самолет SSJ-100 в качестве второго пилота.

Переподготовка производилась в ученом центре ЧПОУ АША. Начало переподготовки с ДД.ММ.ГГГГ, а завершением переподготовки считается дата окончания ввода в строй в рейсовых условиях по специальности.

Кроме того, работник обязался проработать в ПАО «Аэрофлот» не менее 5-ти лет с даты окончания ввода в строй по специальности. При этом, возместить денежные средства, затраченные на переподготовку, в соответствии с п.п. 5.1.1.-5.1.2.

Таки образом, ответчик при заключении ученического договора согласился с его условиями и принял на себя обязательство переобучиться и после окончания обучения отработать в ПАО «Аэрофлот» не менее 5 лет, а в случае его досрочного увольнения погасить затраты на его обучение.

Работник прошел обучение, что подтверждается приказами ПАО «Аэрофлот», дипломом, справкой о налете часов, документами о произведенных полетах.

Приказом ПАО «Аэрофлот»Кириллов В.Е. был допущен к самостоятельным полетам в качестве второго пилота на ВС SSJ-100 с ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы ПАО «Аэрофлот» по ученическому договору на обучение работника составили 3 637 862 рубля 00 копеек, что подтверждается справкой о расчете задолженности по ученическому договору.

Также, на основании трудового договора между работником и работодателем заключен Ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был направлен на переподготовку на самолет SSJ-100 в качестве командира ВС

Переподготовка производилась в департаменте производства полетов ПАО «Аэрофлот». Начало переподготовки с ДД.ММ.ГГГГ, а завершением переподготовки считается дата получения квалификации командира ВС.

Кроме того, работник обязался проработать в ПАО «Аэрофлот» не менее 5-ти лет с даты получения квалификации командира ВС. При этом возместить денежные средства, затраченные на переподготовку, в соответствии с п.п. 5.1.1-5.1.3 в случаях, указанных в п. 2.1.5 УД 2019 г.

Таким образом, ответчик при заключении ученического договора согласился с его условиями и принял на себя обязательство переобучиться и после окончания обучения отработать в ПАО «Аэрофлот» не менее 5-ти лет, а в случае его досрочного увольнения погасить затраты на его обучение.

Работник прошел обучение, что подтверждается приказом ПАО «Аэрофлот», справкой о налете часов, документами о произведенных полетах.

Приказом ПАО «Аэрофлот» Кириллов В.Е. допущен к самостоятельным полетам в качестве КВС на BC SSJ-100 с ДД.ММ.ГГГГ

Расходы ПАО «Аэрофлот» с учетом отработанного по ученическому договору времени на обучение работника составили 2 281 243 рубля 00 копеек.

В силу п. 6.1 ученического договора договор 2019 г. вступает в силу с момента его подписания сторонами, применяется к отношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ и действует до окончания срока отработки, предусмотренного п. 2.1.4 договора.

С учетом того, что переподготовка Кириллова В.Е. производилась до ДД.ММ.ГГГГ, сумма указанной переподготовки не включается в расчет задолженности по ученическому договору. Так, расходы ПАО «Аэрофлот» по ученическому договору 2019 г. на обучение работника составили 2 040 683 рубля 00 копеек.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, заключенный ранее, расторгнут по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1, ст. 77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин при расторжении трудового договора не установлено.

Количество неотработанного в ПАО «Аэрофлот» времени по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ составило 328 дней.

Таким образом, Кириллов В.Е. не выполнил принятые на себя обязательства, содержащиеся в п. 2.1.4 ученического договора и не проработал в ПАО «Аэрофлот» не менее 5 лет.

С учетом неотработанного ответчиком времени по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 328 дней, размер задолженности за обучение составляет653 460,42 рублей.

Количество неотработанного в ПАО «Аэрофлот» времени по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ составило 1363 дня.

Таким образом, Кириллов В.Е. не выполнил принятые на себя обязательства, содержащиеся в п. 2.1.4 ученического договора и не проработал в ПАО «Аэрофлот» не менее 5-ти лет.

С учетом неотработанного ответчиком времени по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1296 дней, размер задолженности за обучение составляет 1 447 578,09 рублей.

Обращаясь с иском к ответчику в Ступинский городской суд Московской области истец руководствовался общими условиями договора, поскольку на момент заключения соглашения ответчик был зарегистрирован на территории Ступинского района Московской области.

Согласно общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26. 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В определении Верховного Суда РФ от 06.05.2014 г. № 83-КГ 14-2 указано, что процессуальное законодательство связывает определение территориальной подсудности споров с местом жительства (местом нахождения) истца или ответчика, не определяя при этом наименование конкретного суда, который данный спор должен рассматривать; указание конкретного суда в соглашении о договорной подсудности произвольным образом не соответствует действующему законодательству РФ, нарушает право на равный и свободный доступ к правосудию и защиту нарушенных прав, а также право на определение подсудности спора.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

В соответствии с представленной в адрес суда копией паспорта, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Никаких дополнительных соглашений к договору между сторонами не заключалось, следовательно с достаточной полнотой и однозначностью условие договора об изменении территориальной подсудности сторонами договора не согласовано, ответчик на территории городского округа Ступино Московской области не значится, что не позволяет утверждать о рассмотрении дела Ступинским городским судом Московской области в качестве суда, уполномоченного рассматривать возникающие между сторонами споры.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» к Кириллову ФИО5 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов было принято к производству Ступинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения в Солнцевский районный суд г. Москвы, к юрисдикции которого относится адрес места нахождения ответчика Кириллова ФИО5: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-426/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░