12-521-2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 17 июня 2015г.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Житникова И.И.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Шевченко А.Н.на постановление ст. государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю 02.06.2015 г.
У с т а н о в и л :
Заявителем подана жалоба на постановление от 02.06.2015т г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37.ч.2 КоАП РФ.
Оснований для принятия к производству судьи Ленинского районного суда г. Перми указанной жалобы не имеется.
В соответствии со ст. 30.1 ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40) предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку, как следует из жалобы административное правонарушение было совершено в Осинском районе Пермского края, юрисдикция административного органа распространяется на территорию г. Перми и Пермского края, то в данном случае местом рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении следует считать Осинский районный суд Пермского края
Следовательно, жалоба подлежит направлению в Осинский районный суд Пермского края, поскольку не подсудна Ленинскому районному суду г. Перми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░