Решение по делу № 5-1002/2022 от 11.04.2022

Дело №5-1002/2022

                                                                                 УИД 86RS0001-01-2022-002783-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2022 года                                                                 г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сосновская О.А.,

изучив на стадии подготовки к судебному заседанию протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица – Таратуниной Татьяны Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2022 в Ханты-Мансийский районный суд поступило дело с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица – бухгалтера ООО «Элит-Строй» Таратуниной Т.Н.

Изучив представленные материалы, судья установил следующее.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности иди дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Санкция ч.3 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица, подсудно мировому судье. Подсудность районного суда возникает в случае, если производство осуществляется в форме административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как видно из представленных материалов, административное расследование по данному делу не проводилось.

В связи с чем, установив, что дело направлено с нарушением правил подсудности, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче материалов мировому судье в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, которое инкриминируется Таратуниной Т.Н., является: ул.Родниковая, д.32, пом.№2 в г.Ханты-Мансийске.

Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении №2022/17 от 05.04.2022 и приложенные к нему материалы дела в отношении должностного лица – Таратуниной Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                              О.А.Сосновская