Решение по делу № 2-716/2024 (2-4119/2023;) от 10.10.2023

                                                                           К делу № 2-716/2024

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                         10 января 2024г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Л.Н., Анисимовой В.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к Сиротиной В.Г. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

                                            УСТАНОВИЛ:

Морозова Л.Н., Анисимова В.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 обратились в суд с иском к Сиротиной В.Г. о признании права собственности на жилое помещение: жилую комнату площадью 10,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в жилом доме с кадастровым в силу приобретательной давности.

В обоснование своего требования указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира площадью 27,5 кв.м., кадастровый в <адрес>. Квартира находится в жилом доме с кадастровым , общей площадью 119,9 кв.м., расположенном по адресу <адрес> угол <адрес>.    Жилые помещения в доме    имеют различный правовой режим: им принадлежит квартира , ФИО9 и ФИО10 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли принадлежит квартира б\н, ФИО11 принадлежит помещение , 18, ФИО12 принадлежит помещение 1,2, 12-14., Сиротиной В.Г. принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора от 19.08.92 г., удостоверенного нотариусом Марковой Л.А., номер в реестре нотариуса 3-2912. Право общей долевой собственности на 1/5 доли у Сиротиной В.Г. зарегистрировано в БТИ города Геленджика. С 1998 г. они добросовестно, открыто и непрерывно владеют комнатой площадью 10,8 кв.м. как своим собственным имуществом, проживают, делают ремонт, оплачивают коммунальные платежи. До 2014 г. пользовались спорным жилым помещением как обособленным, вход в комнату осуществлялся со двора. В 2014 г. после оформления в общую долевую собственность квартиры , осуществили присоединение жилой комнаты площадью 10,8 кв.м. к квартире, путем оборудования дверного проема между жилой комнатой и жилой комнатой . Просят признать право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в прядке приобритательной давности, т.к. добросовестно, открыто и непрерывно владеют им более 15 лет и признать вышеназванную комнату составной частью квартиры с кадастровым .

Стороны в судебное заседание не явились.

Истцы письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворении иска.

Ответчик Сиротина В.Г. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, поэтому судом принимается.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Иск Морозовой Л.Н., Анисимовой В.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 удовлетворить.

Признать за Морозовой Л.Н. и ФИО5 право общей долевой собственности (Морозовой Л.Н. на 2/3 доли, ФИО1 на 1/3 доли) на жилую комнату площадью 10,8 кв.м. в жилом доме с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, прекратив право общей долевой собственности Сиротиной В.Г. на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом

Признать комнату площадью 10,8 кв.м. в жилом <адрес> края составной частью квартиры с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Морозовой Л.Н. и ФИО5.

Решение суда является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений в части площади квартиры , кадастровый , расположенной по адресу <адрес>, изменить площадь с 27,5 кв.м. на 38,3 кв.м., согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 3582.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья:

2-716/2024 (2-4119/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АНИСИМОВА ВИКТОРИЯ СЕРГЕЕВНА
Морозова Людмила Николаевна
Информация скрыта
Ответчики
Сиротина Валентина Григорьевна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
11.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2024Судебное заседание
10.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
10.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее