Дело № 2А – 9937/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2017 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петровой М.В., при секретаре Суржиковой И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кургану к Степановой Оксане Викторовне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и соответствующих пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с иском к Степановой О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и соответствующих пени в размере 16 067 руб. 02 коп.
В обоснование иска указано, что административный ответчик в период с 05.05.2008 по 05.09.2016 являлась индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована страхователем в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонном). В срок, установленный законодательством, Степановой О.В. обязанность по уплате страховых взносов не исполнена.
Представитель административного истца Смолина Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Административный ответчик Степанова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонного) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) утратил силу с 01.01.2017 года, однако, поскольку спорные отношения возникли между сторонами в 2014 году, суд полагает применить к ним положения Закона № 212-ФЗ.
Степанова О.В. в период с 05.05.2008 по 05.09.2016 года являлась индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована страхователем в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонном). В срок, установленный законодательством, Степановой О.В. обязанность по уплате страховых взносов исполнена не в полном объеме, в связи с чем начислены пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование плательщику страховых взносов были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате.
17.11.2016 г. Степановой О.В. направлено требование с указанием суммы недоимки, с предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок 06.12.2016. Требования, указанные в уведомлении ответчиком выполнены не были.
В силу с ч. 2 ст. 21 Закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
С административным исковым заявлением ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд 04.08.2017 года, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного Законом № 212-ФЗ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2.3 ст. 21 Закона № 212-ФЗ).
Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска сроков исковой давности суд считает необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено. Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, копия административного искового заявления была направлена в адрес ответчика 03.08.2017 г., то есть также с нарушением срока.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 067 ░░░. 02 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░