Дело № 5-112/2015 ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2015 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Председательствующий - судья Кириллова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
Соколова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика <адрес>, работающего <адрес> <адрес> слесарем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.А., находясь возле <адрес> Республики, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался выполнять их законные требования.
Таким образом, Соколов С.А. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, по признакам нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважение к обществу, сопровожденное нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Соколов С.А. правомерность возбуждения административного дела не отрицал, вину в совершении правонарушения признал полностью.
Выслушав участника административного процесса, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Соколова С.А. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), деятельность полиции осуществляется, в том числе, по такому направлению, как обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с пунктом 2 ст. 12 указанного Закона, на сотрудника полиции возложена обязанность, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Из содержания рапорта сотрудника полиции следует, что Соколов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, сопротивлялся сотрудникам полиции.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции, нашли свое подтверждение и в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существ. Существенных нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание вины, раскание.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает необходимым назначить Соколову С.А. наказание в виде административного ареста. Срок пребывания в комнате административно-задержанных в ОМВД России по <адрес> Республики следует зачесть в срок отбывания наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Соколова Сергея Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания Соколова С.А. в комнате административно-задержанных ОМВД России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 (десять) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Кириллова