Решение по делу № 2-1583/2017 ~ М-1586/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-1583/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Плаксиной Н.В. и администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Порфирьева М.В., представляя по доверенности интересы Михайлова А.В., обратилась в суд с уточненным иском к Плаксиной Н.В. и администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца М. После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни М. завещание не оставил. Истец Михайлов А.В. является сыном М., т.е. наследником первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди по закону является дочь Плаксина Н.В., которая на наследство отца не претендует. Наследниками первой очереди по закону после М. также являлись: супруга Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Н. и В. наследство после М. не принимали. В установленный законом срок после отца М. истец Михайлов А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако истец Михайлов А.В. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом Михайловым А.В. право собственности на жилой дом и на два земельных участка в порядке наследования по закону после отца М.

Истец Михайлов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Представитель истца - Порфирьева М.В. уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.

Ответчик Плаксина Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выразила признание иска (л.д. №).

Ответчик - представитель администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Третье лицо - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) подтверждается, что М. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он же в нем проживал и состоял на регистрационном учете по день смерти со своей семьей.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №) право собственности М. на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельской местности гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в ныне действующем законодательстве РФ. В соответствии со ст.8 ФЗ от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за М. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью 4000 кв.м., что подтверждается государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

В последующем земельный участок разделен на два самостоятельных земельных участка. По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. №). Право собственности на вышеуказанные земельные участки за М. не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу М. подлежат включению жилой дом и два земельных участка.

М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание М. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени М. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Михайлов А.В. является сыном М. (л.д. №), то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственного дела на имущество М. не имеется. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти М. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) М. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыном Михайловым А.В. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Михайлова А.В.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести супругу наследодателя Н. и сына наследодателя В., которые были зарегистрированы совместно с наследодателем, но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками жилого дома и земельных участков, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника на принятие наследства. Именно к таким наследникам следует отнести Н. и В.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск Михайлова А.В. суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Михайлова А.В. удовлетворить.

Признать за Михайловым А.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                               О.Н. Григорьева