Решение от 15.05.2024 по делу № 1-229/2024 от 03.04.2024

№ 1-229/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 15 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при помощнике судьи Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хибибуллиной В.И.,

подсудимого Зиннурова А.Р.,

защитника в лице адвоката Асадуллиной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зиннурова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего в <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого 02 августа 2023 года Советским районным судом г. Уфы по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей (штраф оплачен 02 октября 2023 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Зиннуров А.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Зиннуров А.Р. 14 сентября 2023 года, около 15 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, через свой мобильный телефон марки «Ксиоми» через приложение «Телеграмм», заказал наркотическое средство. Затем на берегу реки «Уфа» в 60 метрах в южном направлении здания по адресу: г.Уфа, ул.Баязита Бикбая д.44В, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, приобрёл, путём обнаружения тайника - закладки, у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,475 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе в правом наружном заднем кармане носимых им штанов, без цели сбыта, передвигался по г. Уфа на улице, возле 1 подъезда дома по адресу: г.Уфа, ул. Лесной проезд д.12, где 14 сентября 2023 года, около 20 час. 00 мин. был задержан сотрудниками ОУР ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе.

В ходе личного досмотра, проведённого сотрудником ОУР ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе 14 сентября 2023 года, в период времени с 20 час. 41 мин. до 20 час. 58 мин. находясь в кабинете №320 ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе по адресу: г.Уфа, ул.Лесотехникума д.92/2, в правом заднем наружном кармане штанов, надетых на Зиннурове А.Р., обнаружен и изъят указанный полимерный пакетик с веществом массой 0,475 г., которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 2121 от 13 февраля 2024 г., содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», мефедрон (4-метилметкатинон) также отнесён к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

Подсудимый Зиннуров А.Р. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, пояснил, что он действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления

.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Зиннурова А.Р., нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:

Из показаний свидетеля ФИО9., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 14 сентября 2023 года во время несения службы им был остановлен мужчина, который вел себя подозрительно. В ходе личного досмотра данного мужчины у последнего был обнаружен и изъят в присутствии понятых полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество (л.д.59-62).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ в действиях Зиннурова А.Р. (л.д.3);

- данными акта досмотра, из которого следует, что в ходе личного досмотра Зиннурова А.Р. в присутствии двух понятых мужского пола сотрудником полиции обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри (л.д.5-10);

- данными акт сбора образцов сравнительного исследования, из которого следует, что сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток произведены смывы пальцев и ладоней обеих рук Зиннурова А.Р. (л.д.4);

- данными акта сбора образцов сравнительного исследования, из которого следует, что сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола был осуществлён срез правого наружного заднего кармана штанов Зиннурова А.Р. (л.д.11);

- данными протокола осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный на берегу реки «Уфа» в 60 метрах в южном направлении от здания по адресу: г.Уфа, ул.Баязита Бикбая д.44В, где была обнаружена закладка с наркотическим средством, участок местности расположенный на улице, возле двери подъезда № 1 дома по адресу: г.Уфа, ул.Лесной проезд д.12, где был задержан Зиннуров А.Р., участок расположенный в здании но адресу: г.Уфа, ул.Лесотехникума д.92/2, кабинет №320, где у Зиннурова А.Р. в ходе личного досмотра обнаружено наркотическое средство (л.д.92-95).

- данными справки об исследовании № 22462 от 15 сентября 2023 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,475 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,455 г. (л.д. 15);

- данными заключения эксперта № 2121 от 13 февраля 2024 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,455 г., израсходовано 0.020 г. вещества 0,435 г. возвращается (л.д. 36-39).

Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания подсудимого, свидетелей и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется.

Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Зиннуров А.Р. на диспансерном учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с 09.10.2021 г. с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин)». По месту жительства характеризуется положительно.

Согласно выводам комиссионной судебно–психиатрической экспертизы № 2280 от 24 ноября 2023 года (л.д.66-68) Зиннуров А.Р. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ не обнаруживает, в связи с чем, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, а также наличие на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Зиннурову А.Р., наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Принадлежащий подсудимому мобильный телефон марки «Ксиоми» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует конфисковать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

приговорил :

Зиннурова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Зиннурову А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Зиннурова А.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Зиннурову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, иные предметы, содержащие следы преступления, срезы, смывы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Принадлежащий осужденному – мобильный телефон марки «Ксиоми» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев