Решение по делу № 9-14/2019 от 28.01.2019

в„–9-14\2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области

31 января 2018 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением Морозова Андрея Вячеславовича к Пшеничниковой Алене Витальевне о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

установил:

Морозов А.В. обратился с иском к Пшеничниковой А.В. об установлении вины в дорожно-транспортным происшествии, произошедшим (дата) и взыскании причиненного ущерба в размере 154455 руб. 18 коп., расходов на оплату услуг эксперта 10000 руб., на оплату услуг представителя 10000 руб., на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд 4289 руб.

Изучив исковое заявление и прилагаемые к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как видно из поданного искового заявления, оно подписано Новиковой О.А., доверенность на имя которой № <адрес>5 от (дата) выдана Морозовым А.В. сроком на 1 год.

Принимая во внимание, что срок действия доверенности истек (дата), а исковое заявление поступило в суд (дата), данное заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление, подписанное Новиковой Ольгой Алексеевной от имени Морозова Андрея Вячеславовича, к Пшеничниковой Алене Витальевне о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, – возвратить.

Разъяснить право на повторное обращение в суд с данным заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева

9-14/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Морозов Андрей Вячеславович
Морозов А.В.
Ответчики
Пшеничникова А.В.
Пшеничникова Алена Витальевна
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2019Передача материалов судье
31.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2019Дело передано в экспедицию
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Дело передано в экспедицию
31.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее