Решение по делу № 2-219/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-219/2021г.

УИД: 05RS0020-01-2021-001238-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 02 июня 2021 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Алиевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи коллект" к Бурьянову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО "АйДи коллект" Копелевич А.И. обратилась в суд с иском к Бурьянову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска представитель истца Копелевич А.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е Заем" (далее - Кредитор) и Бурьянов ФИО9 (далее - ответчик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 15 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,50 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус».

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ООО "АйДи Коллект" (далее - Истец), в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор уступки прав требования цессии) №ЕА02/12/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Е Заем" и Ответчиком перешли к ООО "АйДи Коллект".

03.04.2018г. между ООО «АйДи Коллект» и ЗАО «ЦДУ», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, заключен агентский Договор №. согласно которому ЗАО «ЦДУ» обязалось от имени Истца совершать юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с Ответчиков ООО «АйДи коллект». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЦДУ» переименовано в АО «ЦДУ».

30.09.2019г. между ООО «АйДи Коллект», АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ-Тверь» было заключено соглашение о замене стороны в Агентском договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «АйДи коллект» (Принципал) и АО «ЦДУ» (Агент). В результате данного соглашения произведена замена АО «ЦДУ» (Агент). Все права и обязанности Агента по Договору переходят от АО «ЦДУ» к ООО «ЦДУ-Тверь» в полном объеме, а АО «ЦДУ» полностью выбывает из Агентского Договора №.

Предмет Договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Ответчик вправе продлить срок возврата Микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 203 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата дачи ООО "АйДи Коллект" в ООО «ПДУ-Тверь» реестра Должников для исполнения поручения по осуществлению юридических действий, направленных на взыскание задолженности).

Истец просит взыскать с Ответчика Бурьянова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца ООО "АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723, КПП: 773001001, ОГРН: 1177746355225, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ООО "Экспобанк", корр. счет: 30№ БИК: 044525460) суммы задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (203 календарных дней) - 52 497,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 774,93 руб.

Представитель истца Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Бурьянов В.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащем образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е Заем" (далее - Кредитор) и Бурьянов ФИО11 (далее - ответчик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 15 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,50 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус».

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ООО "АйДи Коллект" (далее - Истец), в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор уступки прав требования цессии) №ЕА02/12/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Е Заем" и Ответчиком перешли к ООО "АйДи Коллект".

03.04.2018г. между ООО «АйДи Коллект» и ЗАО «ЦДУ», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, заключен агентский Договор №. согласно которому ЗАО «ЦДУ» обязалось от имени Истца совершать юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с Ответчиков ООО «АйДи коллект». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЦДУ» переименовано в АО «ЦДУ».

30.09.2019г. между ООО «АйДи Коллект», АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ-Тверь» было заключено соглашение о замене стороны в Агентском договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «АйДи коллект» (Принципал) и АО «ЦДУ» (Агент). В результате данного соглашения произведена замена АО «ЦДУ» (Агент). Все права и обязанности Агента по Договору переходят от АО «ЦДУ» к ООО «ЦДУ-Тверь» в полном объеме, а АО «ЦДУ» полностью выбывает из Агентского Договора №.

Ответчик не исполнил обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 203 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата дачи ООО "АйДи Коллект" в ООО «ПДУ-Тверь» реестра Должников для исполнения поручения по осуществлению юридических действий, направленных на взыскание задолженности).

Судом исследован подробный расчет задолженности, в настоящее время задолженность Заемщика составляет 52 497,55 рублей.

Факт получения денежных средств Ответчиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику (л.д. 43).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7. ФЗ N 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с пользованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ №-Ф3, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Должнику неустойку (штрафы, пени) суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление потребительского займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Бурьянова ФИО12.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 17.07.2020г. и 3210 от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 774 рублей 93 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать госпошлину в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь 309, 310, 314, 330, 361, 363, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО "АйДи коллект" к Бурьянову ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с Бурьянова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу Истца ООО "АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723, КПП: 773001001, ОГРН: 1177746355225, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ООО "Экспобанк", корреспонднтский счет: 30№ БИК: 044525460) суммы задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (203 календарных дней) - 52 497 (пятьдесят две тысячи четыреста девяносто семь рублей) 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре рублей) 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев