Решение от 20.01.2020 по делу № 2а-69/2020 от 28.10.2019

Дело №2а-69/2019

УИД 34RS0007-01-2019-004017-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области к Липченко Т.Ю. о взыскании задолженности по пене,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Волгоградской области обратилась к Липченко Т.Ю. с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 6 декабря 2017г. по пене по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 925руб. 34коп.

В обоснование административного иска Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области сослалась на следующие обстоятельства.

Липченко Т.Ю. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области, ранее осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. В настоящее время Липченко Т.Ю. имеет задолженность по уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 925руб. 34коп. Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области направляла административному ответчику требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 6 декабря 2017г. об уплате недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени, однако задолженность по данному требованию Липченко Т.Ю. в полном объеме не погашена.

Административный ответчик Липченко Т.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представила.

Согласно п.1 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1 ст. 98 КАС РФ).

В силу п.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Пункт 6 ст. 45 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, Липченко Т.Ю. заблаговременно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Уклонение Липченко Т.Ю. от явки в отделение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и злоупотребление правом.

Поскольку были предприняты все необходимые меры к извещению административного ответчика Липченко Т.Ю. о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в её отсутствие.

Изучив доводы административного истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По правилам п.1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (п.1 ст. 346.29 НК РФ). Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 72 НК Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

Согласно п.1 ст.75 НК Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога и пеней в порядке, установленном статьями 69, 75 НК Российской Федерации.

В соответствии со ст.69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено следующее.

Липченко Т.Ю. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области.

Согласно представленной в суд выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Липченко Т.Ю. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 25 июля 2008г. по 19 сентября 2016г. (ОГРНИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

В связи с тем, что в установленный законом срок Липченко Т.Ю. не уплатила единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, административному ответчику были начислены пени и направлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 6 декабря 2017г. об уплате в срок до 26 декабря 2017г. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5826руб., пени в размере 925руб. 34коп.

Учитывая, что административный ответчик Липченко Т.Ю. надлежащим образом не исполнила обязанность, установленную ст.45 НК Российской Федерации, не уплатила пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 925руб. 34коп., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском. Её доводы судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Первоначально Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в порядке ст.48 НК РФ было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении Липченко Т.Ю. в связи с задолженностью по налогам, страховым взносам и пени.

26 ноября 2018г. мировым судьей судебного участка №144 Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Липченко Т.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженности по налогам, страховым взносам и пени. Однако в соответствии со ст.123.7 КАС Российской Федерации по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа 21 июня 2019г. он был отменен.

Поскольку до настоящего времени административный ответчик не погасила задолженность по пене по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 925руб. 34коп., суд удовлетворяет уточненный административный иск Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области и взыскивает с Липченко Т.Ю. в пользу административного истца задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 6 декабря 2017г. по пене по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 925руб. 34коп.

В связи с удовлетворением административного искового заявления возмещению государству подлежат судебные издержки.

Согласно ст.103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче в суд настоящего административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины, и судебное решение состоялось в её пользу, суд взыскивает с Липченко Т.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2017░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 925░░░. 34░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ -          ░.░.░░░░░░░░