Решение от 17.12.2021 по делу № 1-176/2021 от 19.11.2021

УИД: 68RS0012-01-2021-001460-59

Дело № 1-176/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 декабря 2021 г.                                г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при помощнике судьи Кириллове В.Г.,

с участием государственного обвинителя Чернова П.А.,

подсудимого Масловца И.А.,

защитника Чулковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Масловца И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого по приговору Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Масловец И.А. в лесополосе, ограждающей железнодорожные пути станции Никольское Ю.-В. ж.д., в 500 метрах к югу от пешеходного переходного настила, ведущего через железнодорожные пути, от административного здания дежурного по станции Никольское Ю.-В. ж.д. к жилому частному сектору <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуаны для личного потребления сорвал верхние части растения дикорастущей конопли, которые там произрастали, положил собранные части растения конопли в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и направился к остановочной платформе станции Никольское, чтобы добраться до <адрес> на электропоезде.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Масловец И.А., следуя вдоль железнодорожных путей станции Никольское Ю.-В. ж.д., по грунтовой тропинке, в сторону остановочной платформы <адрес>, в 120 метрах к югу от пешеходного переходного настила, ведущего через железнодорожные пути от административного здания дежурного по станции Никольское Ю.-В. ж.д. к жилому частному сектору <адрес>, в 4 метрах к востоку от железобетонного столба № А, в 80 метрах к западу от жилого частного <адрес> <адрес>, в непосредственной близости от первого главного железнодорожного пути, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Мичуринск. В период времени с 17 часов 25 минут и до 17 часов 40 минут, в служебном автомобиле ЛО МВД России на станции Мичуринск, находящегося в непосредственной близости от административного здания дежурного по станции Никольское Ю.-В. ж.д., в ходе проведения личного досмотра, у него был изъят пакет из полимерного материала, с веществом растительного происхождения, который находился у него в левом рукаве надетой на него кофты.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 1773 от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной физико-химической экспертизе вещество растительного происхождения, изъятое у Масловца И.А., является каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 45,9 <адрес> Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 29.07.2020г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 45,9 грамма является значительным размером запрещенного к свободному обороту наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Масловец И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Масловец И.А. с обвинением согласился, вину в совершении вышеуказанных действий признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Чулкова Г.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Чернов П.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Масловцом И.А. добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства, условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Масловца И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Масловец И.А. совершил преступление небольшой тяжести, согласно характеристике по месту жительства проживает один, мерам общественного воздействия не подвергался, спиртным не злоупотребляет, характеризуется удовлетворительно /л.д. 49/, на диспансерном учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» не состоит/л.д. 47/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, Масловец И.А. не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее, у него выявляются признаки неоднократного употребления стимуляторов с вредными последствиями, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В связи с чем Масловец И.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Масловца И.А. не выявлено/ л.д. 66-67/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Масловца И.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Об иных обстоятельствах, позволяющих признать их смягчающими, подсудимый в судебном заседании не сообщил.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также данных о личности подсудимого, его трудоспособного возраста, состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Масловцу И.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи, не обеспечит целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление и перевоспитание Масловца И.А. без реального отбывания назначенного ему наказания с возложением на него в период испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Приговор Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░░░░░░ ░.░.