Решение по делу № 2-1596/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-1596/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-001862-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при помощнике – Аболешевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

16 ноября 2022 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к наследственному имуществу Федориной Ольги Николаевны, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

                    У С Т А Н О В И Л :

Истец общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Федориной Ольги Николаевны, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

Указывает, что 17.05.2018 г. между КПК «КС «Солидарность» и Федориной Ольгой Николаевной был заключён Договор о предоставлении потребительского займа № (Далее - Договор займа). В соответствии с п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора займа Федориной О.Н. был предоставлен заём на сумму 33 000 рублей, срок возврата займа до «16» мая 2020 г. включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Займодавцем и Заемщиком всех обязательств по-настоящему договору. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 56,40 % (пятьдесят шесть целых сорок сотых процента) годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.05.2018 г.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Размер заключительного платежа является корректируемым и может отличаться от размера предыдущих платежей в большую или меньшую сторону. Аннуитентные ежемесячные платежи должны производиться Заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщику был предоставлен заем. Аннуитентные ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться Заемщиком не позднее даты указанной в Графике платежей по займу (Приложении 1 к настоящему договору).

Так же имеется приложение к договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного Федориной О.Н. займа, с которым ознакомлена, и согласие, с условиями которого она выразила путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловой оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тоге же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумм) займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреную договором займа.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренные законом.

В соответствии с. ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, график) гашения займа не соответствуют.

Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 42 196,37 руб., из которых 21 092,78 руб. - направлены на погашение основного долга; 21 018,59 рублей - на погашение процентов за пользование займом, 85 рублей - на погашение штрафов за пользование займом.

Последний платеж был произведен 15.10.2019 г. в сумме 2 500 рублей.

25.03.2022 г. в адрес члена (пайщика) кооператива Федориной О.Н. было направлено Требование о досрочном возврате задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

18.05.2020 г. был произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса заемщика в размере 50 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно расчету, задолженность на 27.04.2022 г. составляет: 33 864,21 руб. в том числе: остаток задолженности по займу - 11907,22 руб., проценты за пользование займом - 16 332,87 руб., неустойка (штраф, пеня) - 5 624,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Федорина О.Н. снята с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается копией Определения Мирового судьи судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 06.08.2020 года материал №.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности (3 года), установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязательными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Наследник, принявший наследство в порядке наследованной трансмиссии (ст. 115 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долга» наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имущества по долгам наследника. От которого к нему перешло право принятия наследства.

Согласно абц. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - «Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по га исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда».

В п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве ответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

16.03.2022 г. между взыскателем - КПК «КС Солидарность» и заявителем - ООО «Фаворит» заключен Договор уступки прав (требований).

Согласно п. 1.1 этого Договора Кредитор передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из договоров Займа (далее по тексту именуемые «договоры Займа»), заключенных между Кредитором и Заемщиками, и указанные в реестре к настоящему Договору, включая права (требования) по возврату займа (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по договорам Займов, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором (далее по тексту именуемые «Обеспечительные договоры»), а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим Договором и законодательством РФ (далее - «Права (требования)»).

1.1.1. Перечень и размер передаваемых Прав (требований) по договорам Займа указывается в Реестре, оформленном по форме Приложения 1 к Договору, в том числе по договору от 17.05.2018 года №, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и должником.

Во исполнение указанного Договора уступки требования КПК «КС Солидарность» передало ООО «Фаворит» все документы, удостоверяющие требование, что подтверждается Актом приема-передачи документов. ООО «Фаворит» произвело оплату за уступку, что подтверждается платежными поручениями.

    На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «Фаворит» задолженность по договору займа в размере: 33 864,21 руб. в том числе: остаток задолженности по займу - 11 907,22 руб., проценты за пользование займом - 16 332,87 руб., неустойку (штраф, пеня) - 5 624,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 215,93 руб.

Представитель истца будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, согласно представленных возражений (л.д. 64-66) просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как следует из положений ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как было установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, на основании заявления от 17.11.2015 года ответчик Федорина О.Н. принята в пайщики КПК «КС «Солидарность» (л.д. 10). Ответчик была ознакомлена с уставом кооператива, обязалась соблюдать и выполнять его, а также обязалась соблюдать и выполнять иные внутренние нормативные положения, регулирующие деятельность кооператива.

17.05.2018 года между КПК «КС «Солидарность» (займодавец) и Федориной О.Н (заёмщиком) был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого займодавец предоставил заёмщику сумму займа в размере 33 000 рублей под 56,40 % годовых на срок до 16.05.2020 года включительно. Договор считается заключённым с момента первого списания денежных средств (части займа) со счёта займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заёмщику и действует до полного исполнения займодавцем и заёмщиком всех обязательств по договору (л.д.12-13).

Предоставление указанной суммы займа заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.05.2018 года (л.д.15).

В соответствии с п.1.1 договора о предоставлении потребительского займа заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в соответствии с условиями договора.

Порядок и сроки возвращения суммы займа и уплаты процентов оговорены в договоре, а также указаны в графике платежей, являющемся приложением №1 к договору займа (л.д.14). В соответствии с данным графиком, заёмщик должен ежемесячно до 17-го числа месяца вносить в кассу истца платеж в размере, указанном в графике.

При нарушении срока возврата займа (части займа) и/или уплаты процентов, заёмщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (п.12 индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского займа № 17.05.2018 г.).

В соответствии с пунктом 4.3.2. договора займа займодавец вправе требовать досрочного возврата заёмщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также неустоек (штрафов, пени) в случае образования у заёмщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по договору займа более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, заемщик Федорина О.Н исполняла обязательства по договору займа ненадлежащим образом – платежи вносила нерегулярно, с нарушением графика платежей. Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 42 196,37 рублей, из которых 21 092,78 рублей направлены на погашение основного долга; 21 018,59 рублей - на погашение процентов за пользование займом; 85 рублей - на погашение штрафов (л.д.17-19).

Последний платеж был произведен 15.10.2019 г. в сумме 2 500 руб. 18.05.2020 г. произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса заемщика, в размере 50 руб., в счет погашения задолженности по основному долгу.

После этого, в нарушение условий заключённого договора займа №, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов за пользование займом не производила, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.17-19), доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Вместе с тем, как следует из записи акта о смерти №, составленной 22.11.2019 года Органом ЗАГСа г. Киселевска, Федорина О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Из представленного истцом расчёта (л.д.17-19) следует, что по состоянию на 27.04.2022 г. общая задолженность по договору займа составляет 33 864,21 руб., в том числе: остаток задолженности по займу –11 907,22 руб.; проценты за пользование займом – 16 332,87 руб.; неустойка (штраф, пеня) – 5 624,12 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора займа, основания сомневаться в правильности расчета задолженности у суда отсутствуют. Иной расчет задолженности по договору займа ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлен не был.

16.03.2022 г. между взыскателем КПК КС Солидарность и заявителем «ООО Фаворит» заключен договор уступки прав (требований)..

Согласно п. 1.1 Договора Кредитор передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из договоров Займа (далее по тексту именуемые «договоры Займа»), заключенных между Кредитором и Заемщиками, и указанные в реестре к настоящему Договору, включая права (требования) по возврату займа (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по договорам Займов, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором (далее по тексту именуемые «Обеспечительные договоры»), а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим Договором и законодательством РФ (далее - «Права (требования)»).

1.1.1. Перечень и размер передаваемых Прав (требований) по договорам Займа указывается в Реестре, оформленном по форме Приложения 1 к Договору, в том числе по договору от 17.05.2018 года №, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и должником.

Согласно сведений с реестра наследственных дел, опубликованных на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/) после смерти Федориной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, что также подтверждается ответами на запрос нотариусов Киселевского нотариального округа Кемеровской области М.Е.А., С.И.Ф., З.А.В., С.Ю.А.(л.д. 38,43,45,52).

        Транспортные средства за Федориной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти не зарегистрированы, о чем свидетельствует ответ начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску от 14.07.2022 года №(л.д.42).

ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса филиал №15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа сведений о регистрации права собственности за Федориной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату предоставления ответа 13.07.2022 года, нет (л.д. 41).

Из ответа на запрос Банк ВТБ от 12.07.2022. исх. № следует, что по состоянию на 11.07.2022 года счета и вклады, открытые на имя Федориной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в банке отсутствуют (л.д. 53).

На имя Федориной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк» открыт счет, «пенсионный-плюс» остаток денежных средств на котором по состоянию на 08.07.2022 года составляет 38,75 руб. (л.д.55), что также подтверждается выпиской по счету (л.д.56).

Согласно ответа ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от 13.07.2022 г, № согласно действующей региональной базе данных Федорина Ольга Николаевна, являлась получателем страховой пенсии по старости с 16.04.2011 г., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3группа)». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Федориной О.Н. Недополученная пенсия в связи со смертью Федориной О.Н. отсутствует (л.д.58).

Согласно ответа Управления гостехнадзора Прокопьевского района от 07.11.2022 г. гражданка Федорина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе не числится (л.д.77).

        Клиентом банка ПАО «Совкомбанк» Федорина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлась (л.д.79).

Собственником дома по <адрес> с 2007 года является П.А.Н, (л.д.82).

        В соответствии с п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

        При этом, из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства

        Как было указано выше, доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Федориной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в материалах дела отсутствуют, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

        Таким образом, наследники, вступившие в права наследования или фактически принявшие наследство, у Федориной О.Н. отсутствуют.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

Исходя из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из п. 5 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице его территориальных органов.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 5.35 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), что прямо предусмотрено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9.

Также в п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В связи с чем, независимо от того, что свидетельства о праве на наследство Российской Федерацией не получены, ответственность по обязательствам заемщика Федориной О.Н. несёт Российская Федерация, от имени которой выступает МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в состав наследственного имущества вошли денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в сумме 38,75 руб., стоимость наследственного имущества, перешедшего к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, составила 38,75 руб.

Соответственно, в пользу ООО «Фаворит» с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 17.05.2018 года, заключенному с Федориной О.Н., в сумме 38,75 руб., в остальной части в размере 33 825,46 руб. истцу отказать.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб., в остальной части в размере 815,93 руб. истцу отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к наследственному имуществу Федориной Ольги Николаевны, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в части.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» задолженность по договору займа № от 17.05.2018 г. в сумме 38 (тридцать восемь) рублей 75 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа № от 17.05.2018 г. сумме 33 825,46 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 815,93 руб. с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях – ООО «Фаворит», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022 года.

Председательствующий -                     Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке