Решение по делу № 2-788/2024 от 15.08.2024

мотивированное решение составлено 30.09.2024 года

66RS0059-01-2024-000953-60

№2-788/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года                                                   г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению Савиной Татьяны Евгеньевны, Савиной Ольги Евгеньевны к администрации Туринского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    Савина Т.Е., Савина О.Е. обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Туринского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В исковом заявлении указали, что на основании постановления Главы администрации Туринского городского округа № 249 от 18.03.1994 года заключен договор купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от 04.11.1994 года, в соответствии с которым Савин Евгений Владимирович, Савина Фрида Гейнриховна, Савина Инна Максимовна и Савина Ольга Евгеньевна являются участниками совместной долевой собственности 3/5 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Объекту присвоен кадастровый №, общая площадь 164,1 кв.м., жилая 103,1 кв. м. Собственники проживали в квартире одной семьей, вместе пользовались недвижимым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов Савина И.М., ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истцов Савина Ф.Г.. После их смерти к нотариусу никто из наследников не обратился, но наследники Савин Е.В., Савина О.Е. фактически приняли наследство, проживали в доме, пользовались наследственным имуществом, производили оплату коммунальных услуг, несли расходы по содержанию наследственного имущества. Решением Туринского районного суда Свердловской области от 18.10.2018 года за Савиным Е.В. было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок после смерти Савиной Ф.Г., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Савина Е.В. умер. Савин Е.В. право собственности при жизни не зарегистрировал. После его смерти на основании решения Туринского районного суда Свердловской области от 02.08.2023 года за истцами признано право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в равных долях, по ?. Истец Савина О.Е. постоянно проживает в доме по адресу: <адрес>, пользуется всем совместным имуществом, несет расходы по содержанию, производит оплату коммунальных услуг, истцы вместе ухаживают за приусадебным участком, а также пользуются мебелью, предметами домашнего обихода, принадлежавшие Савину Е.В.. Препятствием для оформления наследства явились ошибки, допущенные в документах, вместо правильного отчества матери Гейнриховна указано Генриховна, несовпадение общей площади жилого дома. Признание права собственности в порядке наследования необходимо им для оформления наследственных прав. На основании изложенного, просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 3/5 жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 164,1 кв.м., жилой площадью 103,1 кв. м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 741 028,8 рублей, ранее принадлежавший на праве совместной собственности Савину Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях – по 9/40 доли каждой.

    В судебное заседание истцы Савина Т.Е., Савина О.Е. не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. Представитель ответчика – администраци Туринского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом ответчик представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотрены ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

П.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. При этом п.1 ст.1154 вышеуказанного Кодекса определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется с приведенными доказательствами по делу: свидетельством о рождении Савина Е.В. (л.д. 9), свидетельством о заключении брака Савина Е.В. и Маер Ф.Г. (л.д. 10), свидетельствами о рождении Савиной О.Е., Савиной Т.Е. (л.д. 11), свидетельствами о смерти Савиной И.М., Савиной Ф.Г., Савина Е.В. (л.д. 12, 13, 14), договором купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от 04.11.1994 года (л.д. 16-17), техническим паспортом (л.д. 18), выписками из ЕГРН (л.д. 20-25), справкой из МКУ ТГО «Центра муниципальных услуг» (л.д. 26), копией решения Туринского районного суда Свердловской области от 02.08.2023 года (л.д. 27), квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 28, 29, 30, 31), справками из БТИ, копией решения Туринского районного суда Свердловской области от 23.07.2021 года, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку касается лишь сторон указанного спора, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Савиной Татьяны Евгеньевны, Савиной Ольги Евгеньевны к администрации Туринского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Савиной Татьяной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор №), Савиной Ольгой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор №) право собственности в порядке наследования на 3/5 жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 164,1 кв.м., жилой площадью 103,1 кв. м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 741 028,8 рублей, ранее принадлежавший на праве совместной собственности Савину Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях – по 9/40 доли каждой.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – подпись. Копия верна

Судья                                               П.В. Циркин