Решение по делу № 11-135/2015 от 31.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АПЕЛЛЯЦИОННОГО С.

«03» сентября 2015 года

Октябрьский районный суд <...>

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Кантемировой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шалимова И.Д. на определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от 01 июля 2015 года о выдаче дубликата судебного приказа

У с т а н о в и л :

Определением мировой судья судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. удовлетворено заявление ООО «Столичное коллекторское агентство» о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании задолженности с Шалимова И.Д.

Шалимов И.Д.. на определение мирового судьи подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи и отказать в выдаче дубликата судебного приказа в связи с истечением срока предъявления к исполнению.

В судебном заседании представитель Шалимова И.Д. по доверенности поддержал доводы частной жалобы и просил частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи отменить и принять решение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с Шалимова И.Д. задолженности.

Представитель ООО «Столичное коллекторское агентство» в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении частной жалобы в отсутствие представителя ООО «Столичное коллекторское агентство». Представлены письменные возражения, в которых просят частную жалобу отклонить.

Выслушав представителя Шалимова И.Д. по доверенности, изучив доводы частной жалобы, С. не находит правовых оснований для отмены определения С..

... г. мировым судьей судебного участка № <...> был выдан судебный приказ о взыскании солидарно в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство».

С должников: Шалимова И. Д. и Леонтьева В. В. задолженности в сумме 298026 руб 75 коп и госпошлины в сумме 3090 руб 13 коп, а всего 300116 руб 85 коп.

Согласно ст. 21 Федеральный закон от ... г. N 229-ФЗ (ред. от ... г.) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В соответствии со ст. 22 указанного федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... г. судебный приказ № от ... г. в отношении должника Шалимова И. Д. был возвращен взыскателю ООО Столичное коллекторское агентство»., исполнительное производство окончено.

Поскольку судебный приказ был предъявлен к исполнению и находился на исполнении до ... г., то срок предъявления к исполнению был прерван и на момент рассмотрения заявления ООО «Столичное коллекторское агентство»о выдаче дубликата судебного приказа- не истек.

Поэтому мировым судьей правомерно было принято решение о выдаче дубликата судебного приказа.

Доводы частной жалобы Шалимова И.Д. не являются законными основаниями для отмены определения мирового судьи.

Определение мирового судьи о выдаче дубликата судебного приказа является законным, поэтому определение следует оставить без изменения, частная жалоба Шалимова И.Д. подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ С.

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. об удовлетворении заявления ООО «Столичное коллекторское агентство» о выдаче дубликата судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Шалимова И.Д. – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено ... г..

Судья