Решение от 11.10.2024 по делу № 2-1374/2024 от 14.05.2024

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года                                             город Новокуйбышевск

    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/2024 по исковому заявлению Федуриной Л. П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федурина Л.П. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором, уточнив требования, просила обязать ответчика- Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии за длительный страховой стаж по п.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <Дата> по <Дата>. В обоснование заявленных требований указала на то, что в 2022 году обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, как лицо, имеющее страховой стаж более 37 лет. К заявлению были приложены необходимые документы. Решением от 19.01. 2023г. <№> в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимого страхового стажа, в который, в том числе, не был включен спорный период работы. Не согласившись с позицией ответчика, обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Федуриной Л.П. -адвокат Корендясева Г.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика -ОСФР по Самарской области Солдатова Е.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных Федуриной Л.П. исковых требования, также представлены письменные возражения на иск.

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы по делу, суд полагает, что уточненные требования Федуриной Л.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, Федурина Л.П., <Дата> рождения, 21.10.2022 года обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области <№> от 19.01.2023 года в удовлетворении заявления Федуриной Л.П. о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 N 400-ФЗ отказано ввиду отсутствия длительного страхового стажа для женщин- не менее 37 лет.

     Основанием для отказа в назначении пенсии послужило то обстоятельство, что согласно представленным истцом документам ее страховой стаж истца составляет 33 года 08 месяцев 21день.

С 1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии".

Статьей 7 вышеназванного Федерального закона внесены изменения в статьи 8, 10, 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ст. 7, ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Реализуя указанные полномочия, законодатель в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в ч. 9 ст. 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 3 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)регулирование правоотношений, связанных со службой в уголовно-исполнительной системе, осуществляется в соответствии с:1) Конституцией Российской Федерации;2) настоящим Федеральным законом;3) Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (далее - Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"), Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе;4) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации;5) нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации;6) нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний;7) нормативными правовыми актами федерального органа уголовно-исполнительной системы в случаях, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в уголовно-исполнительной системе, применяются нормы трудового законодательства Российской Федерации.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 вышеуказанного Закона, стаж службы (выслуга лет) в уголовно-исполнительной системе исчисляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, в целях назначения пенсии за выслугу лет, ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) (далее - надбавка за выслугу лет), выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника, предоставления дополнительного отпуска за стаж службы в уголовно-исполнительной системе, предоставления иных социальных гарантий, поощрения, представления к награждению государственными наградами Российской Федерации и ведомственными знаками отличия.

В стаж службы (выслугу лет) в уголовно-исполнительной системе включается период замещения сотрудником должностей в уголовно-исполнительной системе.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему иску, в страховой стаж истца не включен, в том числе, период работы с <Дата> по <Дата>, поскольку данные период поименован ответчиком как период прохождения военной службы и его включение в страховой стаж не предусмотрено на основании ч.9 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Как следует из трудовой книжки истца, <№> от <Дата>, в записях <№>, внесенных ГУИН Минюста России по Самарской области, содержатся сведения о том, что Федурина Л.П. с <Дата> по <Дата> проходила службу в уголовно-исполнительной системе на протяжении 1 года 11 месяцев 4 дней.

В то же время в судебном заседании было установлено, что Федурина Л.П. работала в спорный период работы в должности врача-психиатра- нарколога медицинской части ИК-<№>, в соответствии с контрактом. Звание лейтенанта было присвоено ей только <Дата>.

Так, согласно поступившей по запросу суда из УФСИН России по Самарской области архивной выписке <№> от 15.08.2024 года из Приказа Министерства юстиции РФ <№> от <Дата>, присвоено специальное звание лейтенанта внутренней службы по ГУИН Минюста России по Самарской области Федуриной Л.П., с присвоением личного номера <№>.

Сведений о том, что Федурина Л.П. проходила военную службу в ГУИН Минюста России по Самарской области в спорный период -не представлено.

Как установлено судом, Федурина Л.П., в спорный период, до момента присвоения звания лейтенанта, осуществляла обычную трудовую деятельность врача, ее рабочая неделя являлась пятидневной, с двумя выходными днями- суббота, воскресенье.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица- Федуриной Л.П, истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с <Дата>. Имеются сведения о Федуриной Л.П. - ГУИН Минюста России по Самарской области, должность врача-психиатра-нарколога с <Дата> по <Дата>.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, судом таковых не установлено.

С учетом изложенного выше, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, дав им надлежащую правовую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Федуриной Л.П.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.1.2 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.10.2024 ░░░░.

░░░░░           /░░░░░░░/                         ░.░. ░░░░░

.