Решение от 04.04.2024 по делу № 12-103/2024 от 11.03.2024

Материал №.

УИД: 26RS0№-43.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

«04» апреля 2024 года                                                                <адрес>

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием:

защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по жалобе ФИО1, содержащую ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления № от 14.02.2024 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ходатайство о передаче дела по месту жительства (регистрации) ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МВД России «Красногвардейский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), заявитель ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил отменить постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекратить, также восстановить срок на подачу жалобы на данное постановление, и передать дело на рассмотрение в суд по месту его жительства (регистрации).

Заявитель ФИО1 ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ обосновывает тем, что последний день окончания срока исчисляемого днями приходится на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок им не пропущен.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099094132625 судебное извещение о времени и месте рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, представитель административного органа ОГИБДД ОМВД России «Красногвардейский», будучи надлежащим образом извещенными судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в адрес суда не поступило.

Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4.8. КоАП РФ сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8. КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3. названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8., 30.3. и 31.1. КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено, обжалуемое ФИО1 постановление № о наложении административного штрафа вынесено должностным лицом административного органа ДД.ММ.ГГГГ, копию которого ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, от подписи отказался.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ срок в данном случае истекал ДД.ММ.ГГГГ, постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба, направленная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через систему ГАС «Правосудие», затем ДД.ММ.ГГГГ, 19:34 через отделение Почта России на указанное постановление, была подана с пропуском срока его обжалования.

Доказательств того, что с момента вынесения обжалуемого постановления и его получения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетельствовали бы о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не представлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, десятисуточный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы по существу в связи, с чем оснований для восстановления заявителю ФИО1 срока обжалования не имеется.

Кроме этого, ходатайство ФИО1 о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по месту его жительства в Прикубанский районный суд <адрес>, необходимо оставить без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю необходимым оставить без рассмотрения по существу жалобу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810026211006507925 ░░ 14.02.2024, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.37. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810026211006507925 ░░ 14.02.2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.37. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.2. – 30.8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░.