Решение от 24.01.2020 по делу № 2-86/2020 от 09.01.2020

дело № 2-86/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тейково 24 января 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Киселевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее – ООО «Кредит Инкасо Рус») обратилось в суд с иском к Киселевой Е.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.08.2013 года, образовавшуюся по состоянию на 14.06.2019 года, в сумме 295178 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6151,78 рублей. Требования обоснованы тем, что 06 августа 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Киселевой Е.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 295178 рублей сроком на 84 месяца с уплатой за пользование кредитом 34,60% годовых. Срок возврата кредита определен сторонами 06.08.2020 года. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняла, просрочив исполнение на 2095 календарных дней. На основании договора № уступки прав (требований) от 25 марта 2016 года права требования по кредитному договору № от 06.08.2013 года, заключенному банком с ответчиком, переданы ООО «Кредит Инкасо Рус». Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ отменен судом в связи с поступившими от Киселевой Е.В. возражениями.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.83-86), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д.5).

Ответчик Киселева Е.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.100), в письменном отзыве представитель ответчика полагала иск ООО «Кредит Инкасо Рус» подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с признанием ответчика Киселевой Е.В. несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.06.2019 года (л.д.111).

Привлеченные определением суда от 10.01.2020 года при подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ПАО КБ «Восточный» и Стукан А.С. извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.90,91), в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.04.2019 года принято заявление Киселевой Е.В. о признании ее как физического лица несостоятельным (банкротом).

04 июня 2019 года Арбитражным судом Ивановской области постановлено решение, которым должник Киселева Е.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (л.д.93-98).

Протокольным определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.01.2020 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Киселевой Е.В. отложено на 03 марта 2020 года (л.д.99).

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку требования по настоящему исковому заявлению предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты признания ответчика банкротом, то есть до 04.06.2019 года, исковое заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2013 г., предъявленное к Киселевой Е.В. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.