Решение от 03.04.2015 по делу № 2-2768/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2768/15                                                                         Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                               Сабуровой Е.О.,

с участием представителя истца Коваленко Р.И.,

ответчика                                    Аманаташвили В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» к Аманаташвили В.П. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Аманаташвили В.П. о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен договор № аренды нежилого помещения, площадью 42 кв.м., находящего в здании административно-бытового корпуса по адресу <адрес> В пункте 3.1. указанного договора сторонами согласована арендная плата в сумме 20 165 руб., которая подлежит оплате ежемесячно не позднее 10 числа, начиная с первого месяца аренды. Однако оплата за аренду ответчиком произведена не в полном объеме и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в день подписания соглашения о расторжении договора аренды составляет 65 787 руб. 38 коп. На основании ст.ст.309, 310, 614 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в указанной выше сумме.

В судебном заседании представитель Общества Коваленко Р.И., действующий на основании доверенности, поддержал иск по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Аманаташвили В.П. иск Общества признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст.309, 310, 330, 395, 614 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Общества, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 173 руб. 62 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 65 787 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 173 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ 67 961 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░