Решение по делу № 5-3/2023 от 02.01.2023

24RS0№-69

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Пупкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Дмитриева С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Дмитриева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.), гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего ФИО8 инвалидности не имеющего, работающего в ООО «<адрес> дорожным рабочим, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев С.Ю. в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 56 минут, при пресечении противоправных действий Дмитриева С.Ю., подпадающих под административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который находясь в помещении «Губернская аптека №» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку с сотрудником, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, Дмитриев С.Ю. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и установления личности. В помещении Отдела МВД России по <адрес> Дмитриев С.Ю. продолжил вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Дмитриев С.Ю. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался, просил о назначении наказания в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Ярулин Р.Р. не явился, ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав Дмитриева С.Ю., прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 8 Федерального закона N 226).Факт совершения административного правонарушения и виновность Дмитриева С.Ю. также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дмитриев С.Ю. не выполнил законные требования сотрудников войск национальной гвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортами полицейских роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Ярулина Р.Р., Ефимова Г.Н., в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Оболдина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: Белинского, 17 («Губернские аптеки 325») сработала КТС,

- объяснениями работника «Губернской аптеки №» Шевцовой Т.А..

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев С.Ю. задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Объективных данных о наличии по делу обстоятельств, в силу которых Дмитриев С.Ю. мог полагать о предъявлении указанных требований не сотрудниками войск национальной гвардии, из материалов дела не усматривается.

При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками национальной гвардии РФ Дмитриеву С.Ю. требований прекратить свои противоправные действия соответствует закону.

Сотрудники национальной гвардии РФ действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка. Действия сотрудников национальной гвардии РФ соответствовали положениям части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", требования их были законными, а потому подлежали исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – полицейским роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ « УВО ВНГ России по <адрес>» Ярулиным Р.Р. в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что Дмитриев С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р/с 40№ в Отделение Красноярского Банка России, Код ОКТМО: 04701000, получатель: ИНН 2466175698 КПП 246601001 УФК по <адрес> (Управление Росгвардии по <адрес>), КБК: 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова