Решение по делу № 2а-1417/2018 от 08.10.2018

Дело №2а-1417/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 29 ноября 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием:

от административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Полежаева В.А., действующего на основании доверенности № 05-28/39 от 16.07.2018,

административного ответчика Бесчетновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Бесчетновой Л.П. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1
по Краснодарскому краю (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бесчетновой Л.П. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что ИФНС в отношении Бесчетновой Л.П. проводилась камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма - 3 НДФЛ) за 2016 год, представленной в инспекцию 24.07.2017. По результатам проверки заместителем начальника принято решение от 10.01.2018 № 51008 о привлечении Бесчетновой Л.П. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 2 340,0 рублей согласно п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Административному ответчику доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 117 000 рублей. Основанием для вынесения данного решения явилось не включение Бесчетновой Л.П. в налоговую базу для исчисления НДФЛ суммы в размере 900 000 рублей, полученной от реализации в 2016 году нежилого здания общей площадью 74,4 кв. м с кадастровым номером № по адресу: г. Тихорецк, Краснодарский край, <адрес> Данный объект недвижимости был реализован Бесчетновой Л.П. как физическим лицом, его продажа не связана с получением ею дохода от предпринимательской деятельности. В связи с чем, не была уплачена в бюджет сумма налога НДФЛ в размере 117 000 рублей.

Бесчетнова Л.П. обжаловала решение налоговой инспекции №51008 от 10.01.2018 в Управление ФНС России по Краснодарскому краю. По результатам рассмотрения её жалобы 02.04.2018 вынесено решение №2-14-404, которым суммы неуплаченного налога и штрафа снижены. Размер налога составил 84500 рублей, штраф – 1690 рублей. Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского от 11.07.2018 по делу №2а-788/2018 отказано в удовлетворении административного иска Бесчетновой Л.П. об оспаривании и признании незаконными решения налоговой инспекции от 10.01.2018 № 51008 и решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 02.04.2018 № 2-14-404.

На основании пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации сумма НДФЛ подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за годом получения дохода. Бесчетнова Л.П. должна была уплатить сумму НДФЛ за 2016 год с учетом выходных дней не позднее 17.07.2017. Налог в установленный законом срок уплачен не был.

В адрес Бесчетновой Л.П. административным истцом посредством почтовой связи направлялось требование об уплате налога и штрафа от 23.04.2018 №1102518. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено. По заявлению налогового органа 06.07.2018 мировым судьей судебного участка №107 г. Тихорецка был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Бесчетновой Л.П. По заявлению должника судебный приказ отменен мировым судьей 20.07.2018.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС- Полежаев В.А. просил взыскать с Бесчетновой Л.П. неуплаченный налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 84500 рублей и штраф в сумме 1690 рублей. Он пояснил, что право собственности Бесчетновой Л.П. в отношении нежилого здания общей площадью 74,4 кв. м с кадастровым номером № по адресу: г. Тихорецк, Краснодарский край, <адрес>, возникло 02.10.2014. На момент его отчуждения в 2016 году, здание находилось в собственности административного ответчика менее 3-х лет, в связи с чем, она обязана уплатить с полученной от продажи здания суммы налог на доходы физических лиц.

Административный ответчик Бесчетнова Л.П. в судебном заседании административный иск не признала. Она пояснила, что у неё отсутствует задолженность по налогу на доходы физических лиц. Фактически объект недвижимости по ул. <адрес> в г. Тихорецке находился в её собственности с 2004 года. Вначале это был павильон - шашлычная временного типа. Она использовала его в коммерческой деятельности, сдавала в аренду себе как индивидуальному предпринимателю. В связи с изменением законодательства в отношении реализации алкогольной продукции, с 01.07.2006 по 01.10.2014 она сдавала павильон в аренду ООО «<данные изъяты>». Впоследствии, с новым изменением порядка реализации алкогольной продукции, она реконструировала павильон в капитальное строение. По решению суда за ней было признано право собственности на реконструированный объект. Капитальное строение также сдавалось в аренду ООО «<данные изъяты>» по 15.07.2015, а потом ООО «<данные изъяты>» и в субаренду ФИО1.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса Российской Федерации (статья 48), в части взыскания обязательных платежей и санкций в рамках налоговых правоотношений.

Из материалов дела следует, что Бесчетнова Л.П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю, ей присвоен ИНН №.

В соответствии с положениями статей 208 и 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в отношении Бесчетновой Л.П. проводилась камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма - 3 НДФЛ) за 2016 год, представленной в инспекцию 24.07.2017. По результатам проверки заместителем начальника принято решение от 10.01.2018 № 51008 о привлечении Бесчетновой Л.П. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 2 340,0 рублей согласно п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Административному ответчику доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 117 000 рублей за 2016 год, поскольку Бесчетновой Л.П. в налоговую базу для исчисления НДФЛ не включена сумма в размере 900 000 рублей, полученная от реализации в 2016 году нежилого здания общей площадью 74,4 кв. м с кадастровым номером № по адресу: г. Тихорецк, Краснодарский край, ул. <адрес>

Решением Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 02.04.2018 № 24-14-404, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Бесчетновой Л.П., решение Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю от 10.01.2018 №51008 отменено в части начисления налога на доходы физических лицу в сумме 32 500 рублей и в части наложения штрафа в сумме 650 рублей, а в оставшейся части - оставлено без изменения.

Решением Тихорецкого городского суда от 11.07.2018 по делу №2а-788/2018 отказано в удовлетворении административного иска Бесчетновой Л.П. к заместителю руководителя Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю ФИО2 заместителю руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю ФИО3 об отмене решения о привлечении к ответственности за нарушение налогового правонарушения от 10.01.2018 №51008 и решения Федеральной налоговой службы Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю №24-14-404 от 02.04.2018.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16.10.2018 решение Тихорецкого городского суда от 11.07.2018 оставлено без изменений и вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Тихорецкого городского суда от 11.07.2018 установлено, что на основании договора купли-продажи от 21.09.2016 Бесчетнова Л.П. продала принадлежащее ей имущество - нежилое здание общей площадью 74,4 кв. м. кадастровый номер № за 900 000 рублей, расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Тихорецк, ул<адрес> Денежные средства от продажи имущества получены полностью.

В период с 2014 по 2016 годы Бесчетновой Л.П., как физическим лицом, данное нежилое здание предоставлялось на основании договоров аренды за плату во временное владение и пользование (аренду) ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>., ИП Бесчетновой Л.П.

Доходы, полученные от сдачи в аренду указанного нежилого здания, задекларированы Бесчетновой Л.П. в декларациях по налогу на доходы физических лиц (форма- ЗНДФЛ) за 2014,2015,2016 годы, налог исчислен по ставке 13% и уплачен в бюджет.

При этом, продажа и сдача в аренду недвижимого имущества не заявлены ИП Бесчетновой Л.П. в качестве предполагаемого вида экономической деятельности при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Объект недвижимости был реализован Бесчетновой Л.П. как физическим лицом, его продажа не связана с получением ею дохода от предпринимательской деятельности.

Суд считает необоснованными доводы административного ответчика о том, что фактически здание находилось в её собственности более 3-х лет, поскольку впервые было сдано ею в эксплуатацию 25.08.2004, а впоследствии реконструировано в 2014 году.

Согласно акту приемочной комиссии от 25.08.2004 принят в эксплуатацию объект временного типа - павильон-шашлычная по ул. Дзержинского (район «КХП «Тихорецкий») в г. Тихорецке.

Право собственности Бесчетновой Л.П. на нежилое здание, площадью 74,4 кв. м. по <адрес> в г. Тихорецке, кадастровый номер №, было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.10.2014, регистрационная запись №, о чем выдано свидетельство от 02.10.2014.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, право собственности у Бесчетновой Л.П. в отношении нежилого здания возникло в момент его государственной регистрации, то есть 02.10.2014.

Налоговым органом направлялось административному ответчику требование от 23.04.2018 №1102518 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 84500 рублей и штрафа в размере 1690 рублей, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений от 25.04.2018.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что налоговым органом принимались меры по досудебному порядку урегулирования спора, в адрес Бесчетновой Л.П. направлялось требование об уплате задолженности по налогу и штрафу, которое не исполнено.

20.07.2018 мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка отменен судебный приказ от 06.07.2018 о взыскании с Бесчетновой Л.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1
по Краснодарскому краю задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 84500 рублей и штрафа в сумме 1690 рублей.

Административное исковое заявление поступило в Тихорецкий городской суд 08.10.2018, то есть в течение установленного в части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

Обоснованность начисления Бесчетновой Л.П. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 84500 рублей и штрафа в сумме 1690 рублей подтверждены вступившим в законную силу решением Тихорецкого городского суда от 11.07.2018.

При установленных обстоятельствах, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика в пользу ИФНС подлежит взысканию
86190 рублей (84500 рублей + 1690 рублей).

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден РѕС‚ уплаты государственной пошлины РїСЂРё подаче ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 19 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° (░ѕ░‚ ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 86 190 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 2785,70 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 4, 175-180, 289-290 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░µ░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░џ., ░˜░ќ░ќ ░„–, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░„–1 ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░‹ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░·░° 2016 ░і░ѕ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 84500 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1690 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ
86190 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░‹ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 84500 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░°░ј:

░є░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░░░„░░░є░°░†░░░░ - 18210102030011000110;

░є░ѕ░ґ ░ћ░љ░ђ░ў░ћ (░ћ░љ░ў░њ░ћ) - 03654101;

░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І ░Ј░¤░љ (░ћ░¤░љ) ░░░»░░ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ - ░„–40101810300000010013 ░І ░‘░˜░љ: 040349001, ░®░–░ќ░ћ░• ░“░Ј ░‘░ђ░ќ░љ░ђ ░ ░ћ░Ў░Ў░˜░˜, ░Ј░¤░љ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ;

░˜░ќ░ќ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ - 2321012499, ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░„– 1 ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ.

░џ░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1690 (░ѕ░ґ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░°░ј:

░є░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░░░„░░░є░°░†░░░░ ░Ђ“ 18210102030013000110;

░є░ѕ░ґ ░ћ░љ░ђ░ў░ћ (░ћ░љ░ў░њ░ћ) - 03654101;

░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І ░Ј░¤░љ (░ћ░¤░љ) ░░░»░░ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ - ░„–40101810300000010013 ░І ░‘░˜░љ: 040349001, ░®░–░ќ░ћ░• ░“░Ј ░‘░ђ░ќ░љ░ђ ░ ░ћ░Ў░Ў░˜░˜, ░Ј░¤░љ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ;

░˜░ќ░ќ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ - 2321012499, ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░„– 1 ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░µ░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░џ., ░˜░ќ░ќ ░„–, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 785 (░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 70 (░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ
░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ

░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ .░ќ. ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░°