Решение от 15.05.2024 по делу № 2-1392/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-1392/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года                                                           город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Тесля Ю.В.,

при секретаре – Косовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эстетика» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эстетика» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эстетика» и ФИО2 заключили Договор № на оказание платных медицинских услуг. В рамках заключенного договора ФИО5 были оказаны медицинские стоматологические услуги на общую сумму 158800 рублей. В день подписания Ответчиком произведена частичная оплата в размере 15900 рублей. Факт оказания медицинских стоматологических услуг, их объем и стоимость подтверждаются актов выполненных работ, который подписан ответчиком. Учитывая, что ответчиком была произведена частичная оплата в размере 15900 рублей, остаток задолженности составил 142900 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 142900 рублей, а также сумму процентов в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, учитывая, что ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ предоставленные услуги не оплачиваются.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца извещен о месте и времени рассмотрения дела, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик также о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Какие-либо заявления, либо ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд признает извещение ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По общему правилу заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст. 781 ГК РФ).

Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется с применением общих положений о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эстетика» и ФИО2 заключен Договор № на оказание платный медицинских услуг.

Согласно п. 1.1 Договора предметом договора является, что исполнитель обязуется оказать ему услуги первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: сестринскому делу, рентгенологии, стоматологии, первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: ортодонтии, стоматологии общей медицинской деятельности, осуществление которых разрешено Исполнителю лицензией, а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение в размере, порядке и сроки, которые установлены настоящим Договором. В рамках заключенного договора ФИО2 были оказаны медицинские стоматологические услуги: ДД.ММ.ГГГГ (механическая обработка 22 зуба; анестезия; пломбирование), ДД.ММ.ГГГГ (реставрация), ДД.ММ.ГГГГ (механическая обработка; пломбирование), ДД.ММ.ГГГГ (пломбирование), ДД.ММ.ГГГГ (вкладка зуб.), ДД.ММ.ГГГГ (коронка; фиксация коронки), ДД.ММ.ГГГГ (сложное удаление; шовный материал; костная ткань).

В соответствии с Договором Исполнитель, в частности, обязался: обеспечить Пациенту предоставление качественной медицинской помощи в соответствии с условиями Договора, требованиями, установленными нормативными правовыми актами РФ, предусматривающим обязательные требования к качеству медицинских услуг (п.3.1.7. Договора).

Согласно п.п. 3.3.5, 4.1 Договора, стоимость перечисленных медицинских услуг оплачиваются в соответствии с условиями настоящего Договора, в соответствии с прейскурантом, размещенным на информационных стендах Исполнителя.

ФИО2 были оказаны услуги на сумму 158800 рублей, при этом им была произведена частичная оплата в размере 15900 рублей, согласно акту выполненных работ. Претензий к качеству услуг не предъявил, о чем свидетельствует подпись Заказчика в акте.

Оказанные медицинские стоматологические услуги 12.09.2022, 13.09.2022, 11.01.2023, 16.01.2023, 19.01.2023, 26.01.2023, а также 02.02.2023 подтверждаются представленной суду медицинской картой ответчика ФИО2, в которой указаны данные обследования, клинический диагноз, план лечения, выполненные работы и рекомендации пациенту.

ООО «Эстетика» 21.04.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения всей сумму задолженности в размере 142900 рублей в течении 10 дней с даты получения претензии, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика на оказание платных услуг и размер задолженности суд находит доказанным, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Эстетика» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 142900 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по договору на оказание стоматологических услуг, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно.

Задолженность образовалась у ответчика с 21 января 2023 года.

Учитывая условия договоров о сроках и суммах оплаты услуг, требования п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за испрашиваемый истцом период (с 21.01.2023 по 15.03.2024 – день вынесения решения) составляет 22 120,36 рублей, согласно приведенного расчета:

Период начисления процентов: с 21.01.2023 по 15.05.2024 (481 дн.)

Период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
21.01.2023 – 23.07.2023	184	365	7,5	5 402,79
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	732,12
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	1 597,35
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	2 137,63
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	2 877,58
18.12.2023 – 31.12.2023	14	365	16	876,98
01.01.2024 – 15.05.2024	136	366	16	8 495,91

Также являются обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 142900 рублей, а в случае ее частичного погашения - на оставшуюся сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4058 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0919 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 120,36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4058 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0919 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15.05.2024░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 22.05.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░