Решение от 20.01.2022 по делу № 2-173/2022 (2-6885/2021;) от 08.11.2021

        Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи                                                        20 января 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Косареву А. П., Косаревой Л. М., Косаревой Е. Н., Косареву В. А., Косареву В. А. об изъятии для муниципальных нужд в собственность жилого помещения и выселении,

установил:

    Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к Косареву А. П., Косаревой Л. М., Косаревой Е. Н., Косареву В. А., Косареву В. А. об изъятии для муниципальных нужд в собственность жилого помещения и выселении, в котором просит: 1) выселить Косарева А.П., Косареву Л.М., Косареву Е.Н., Косарева В.А., Косарева В.А. из муниципальной однокомнатной <адрес> общей площадью 20,8 кв.м, многоквартирного <адрес>, литер А по <адрес> Центрального района города Сочи с предоставлением им по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения - однокомнатной <адрес>, общей площадью 28,2 кв.м, многоквартирного <адрес> Центрального района города Сочи на основании принятого ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Сочи постановления № «О предоставлении по договору социального найма квартир гражданам в рамках реализации Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2018 годы, утвержденной постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №»; 2) обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ответчиков с регистрационного учета по <адрес> многоквартирного <адрес>, литер А по <адрес> Центрального района города Сочи.

        В обоснование заявленных требований администрацией г.Сочи указано, что Постановлением главы администрации Центрального города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> (литер А) по <адрес>» утвержден акт межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> (литер А) по <адрес> Центрального района города Сочи и указанный дом признан непригодным для постоянного проживания. Постановлением Главы города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено постановление главы администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> (литер А) по <адрес>».

        Указанный многоквартирный дом включен в муниципальную адресную программу, утвержденную постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Адресной программы муниципального образования город-курорт Сочи по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2018 годы» в целях реализации на территории города Сочи региональной адресной программы Краснодарского края «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2018 годы», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Косарев А. П., Косарева Л. М., Косарева Е. Н., Косарев В. А., Косарев В. А. зарегистрированы в однокомнатной муниципальной <адрес> общей площадью 20,8 кв.м, многоквартирного <адрес> (литер А) по <адрес> Центрального района города Сочи, что подтверждается копией поквартирной карточки, предоставленной муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Городской информационно-вычислительный центр», выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» отдел по городу-курорту Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Администрацией города Сочи ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о предоставлении Косареву А. П., Косаревой Л. М., Косаревой Е. Н., Косареву В. А., Косареву В. А. по договору социального найма благоустроенного жилого помещения - однокомнатной квартиры, общей площадью 28,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию город-курорт Сочи.

        Указанный многоквартирный дом введен в эксплуатацию и соответствует требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, что подтверждается выданными в установленном порядке разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № RU№; разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № RU№; заключением о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №/МК; актом о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №-B/l; актом о готовности сетей газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению); решением о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса, выданным департаментом архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № ПО-О37311; актом об осуществлении технологического присоединения объекта энергетики (энергопринимающих устройств); договором поставки газа на проведение пусконаладочных работ №- ПНР/19 от ДД.ММ.ГГГГ; разрешением на временный допуск в эксплуатацию энергоустановки от ДД.ММ.ГГГГ №-Дпнр; информационным письмом ООО «УК «Оптимум Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Кроме того, на потребительских свойствах предоставляемого жилого помещения положительно сказывается близость места расположения к курортной зоне и наличие хорошей инфраструктуры: наличие поблизости школы, детского сада, остановочных пунктов общественного транспорта.

        Также в Центральном внутригородском районе города Сочи и в непосредственной близости от предоставляемого жилого помещения находятся основные административные учреждения и важные объекты жизнеобеспечения населения, крупные промышленные предприятия и торговые организации, что делает район престижным и удобным для постоянного проживания.

        Таким образом, предоставляемое жилое помещение соответствует требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ департаментом городского хозяйства администрации города Сочи Ответчикам направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости в трехдневный срок со дня его получения прибыть в МКУ г.Сочи «Квартирно-правовая служба» для заключения договора социального найма в отношении предоставленного жилого помещения, с приложением копии постановления администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Указанное уведомление ответчиками не получено. Ответчики не выразили согласие на предоставление <адрес> общей площадью 28,2 кв.м, по <адрес> Центральном районе города Сочи и заключение договора социального найма в отношении указанной квартиры, о чем ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МКУ г. Сочи «Квартирно-правовая служба» составлен акт.

        С учетом отсутствия согласия ответчиков на заключение договора социального найма предоставляемого жилого помещения, а, следовательно, и выселения из занимаемого жилого помещения в аварийном доме, и в связи с тем, что существует постоянная угроза обрушения здания и причинения вреда жизни и здоровью граждан по причине аварийности дома, администрация города Сочи обращается в суд с исковым заявлением о выселении ответчиков в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Решением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление администрации города Сочи к Косареву А. П., Косаревой Л. М., Косаревой Е. Н., Косареву В. А., Косареву В. А. об изъятии для муниципальных нужд в собственность жилого помещения и выселении - удовлетворено.

        Судом апелляционной инстанции <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и Четвертым кассационным судом общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

        02.09.2021г. Косарев А.П. обратился в суд с заявлением об отмене решения Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению администрации города Сочи к Косареву А. П., Косаревой Л. М., Косаревой Е. Н., Косареву В. А., Косареву В. А. об изъятии для муниципальных нужд в собственность жилого помещения и выселении, поскольку апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ документы административных органов, в частности Акт межведомственной комиссии от 03.02.2006г. о признании спорного жилого дома литер А непригодным для постоянного проживания и документ об утверждении указанного акта, а также постановление администрации города Сочи № в части изъятия для муниципальных нужд земельного участка, расположенного под домом № литер А по <адрес> г.Сочи признаны недействительными.

        Определением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ заявление Косарева А.П. о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам по гражданскому делу по администрации города Сочи к Косареву А. П., Косаревой Л. М., Косаревой Е. Н., Косареву В. А., Косареву В. А. об изъятии для муниципальных нужд в собственность жилого помещения и выселении, удовлетворено. Решение Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации города Сочи к Косареву А. П., Косаревой Л. М., Косаревой Е. Н., Косареву В. А., Косареву В. А. об изъятии для муниципальных нужд в собственность жилого помещения и выселении, отменено.

В судебном заседании представитель истца - администрации города Сочи Зверев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Косарев А.П., являющийся также представителем по доверенности ответчика Косаревой Е.Н., законным представителем несовершеннолетних Косарева В.А., Косарева В.А., представитель ответчика Косарева А.П. по доверенности Бровиков С.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, поскольку дом аварийным не признан, что подтверждается апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением Четвертого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчики Косарева Е.Н. и Косарева Л.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семи и детства администрации города Сочи Семина Л.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Помощник прокурора Центрального района города Сочи Симоненко Л.О. дал заключение об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, суд находит исковые требования администрации города Сочи неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом, собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Таким образом, жилое помещение может быть изъято у собственника либо путем выкупа с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 32 ЖК РФ, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Косарев А.П., Косарева Л.М., Косарева Е.М., Косарев В.А., Косарев В.А. зарегистрированы и проживают в однокомнатной муниципальной <адрес> общей площадью 20,8 кв.м, многоквартирного <адрес> (литер А) по <адрес> Центрального района города Сочи, что подтверждается копией поквартирной карточки, предоставленной муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Городской информационно-вычислительный центр», выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» отдел по городу-курорту Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчики вселены в указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-Ц, согласно которому нанимателю Косареву А.П. и членам его семьи: мать – Косарева Л.М., отец – Косарев П.К., жена – Косарева Е.Н., в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты площадью 20,8 кв.м., в том числе жилой 8,9 кв.м, по адресу: г. Сочи, <адрес>, для проживания в нем.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением главы администрации Центрального города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> (литер А) по <адрес>» утвержден Акт межведомственной комиссии по признании жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> (литер А) по <адрес> Центрального района города Сочи и указанный дом признан непригодным для постоянного проживания.

Постановлением Главы города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено постановление главы администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> (литер А) по <адрес>».

Вместе с тем, апелляционным определением <адрес>вого суда от 01.07.2021г. Акт межведомственной комиссии Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого дома литер А по <адрес> в Центральном районе г.Сочи непригодным для постоянного проживания, постановление главы администрации Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> литер А по <адрес>, постановление главы г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № в части утверждения постановления главы администрации Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> литер А по <адрес>, постановление администрации г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № в части изъятия для муниципальных нужд земельного участка, расположенного под домом № литер А по улРоз г.Сочи, признаны недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба администрации города Сочи на апелляционное определение Четвертным кассационным суда общей юрисдикции оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство не могло быть учтено судом при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ по рассматриваемому делу и являются новыми обстоятельствами, открывшимися после вступления судебного акта в законную силу, однако признание недействительными Акта межведомственной комиссии Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого дома литер А по <адрес> в Центральном районе г.Сочи непригодным для постоянного проживания, постановления главы администрации Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> литер А по <адрес>, постановления главы г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № в части утверждения постановления главы администрации Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания при администрации Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого <адрес> литер А по <адрес>, постановления администрации г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № в части изъятия для муниципальных нужд земельного участка, расположенного под домом № литер А по <адрес> г.Сочи, имеет существенное значение для дела, поскольку принятые администрацией города Сочи документы положены в основу исковых требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к Косареву А. П., Косаревой Л. М., Косаревой Е. Н., Косареву В. А., Косареву В. А. об изъятии для муниципальных нужд в собственность жилого помещения и выселении,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░