Решение по делу № 5-572/2021 от 01.04.2021

№ 5-572/ 2021

УИД № 91RS0008-01-2021-001233-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2021 года                                                                              г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Р. Крым Ермакова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении

Крылова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

30 марта 2021 года в 12 часов 20 минут гражданин Крылов А.С. будучи привлечённым к административной ответственности постановлением Джанкойского районного суда от 07 апреля 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повторно, находился в здании пригородного ж/д вокзала ст. Джанкой расположенного по адресу: Республика Крым, г. Джанкой, ул. Крымская, д.54А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), тем самым нарушил п. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, то есть совершил действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в период действия режима функционирования «Повышенная готовность» в связи с распространением коронавирусной инфекции и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Крылов А.С. не явился, о дате, времени и месте извещён надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется заявление от Крылова А.С. с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Кроме того Крылов А.С. неоднократно извещался о дате судебного заседания, осуществлялся принудительный привод. Однако, указанные извещения им проигнорированы.

Вина Крылова А.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом о совершенном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № от 30 марта 2021 года;

    - фотоматериалами;

    - письменными объяснениями ФИО1 ФИО2

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 марта 2021 года;

    - копией справки на физическое лицо на имя Крылова А.С.;

    - справкой ИБД-Р;

    - копией паспорта на имя Крылова А.С.;

    - копией постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 07 апреля 2021 года.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

    В соответствии с п. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, граждане должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

    Основания, по которым Крылов А.С. находился в здании пригородного вокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не относятся к числу тех особых случаев, которые позволяют ему не использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах.

    Таким образом, с учётом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий Крылова А.С. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, если это правонарушение совершено повторно.

    В судебном заседании установлено, что постановлением от 07 апреля 2020 года Крылов А.С. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 20 апреля 2020 года.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность из-за распространения коронавирусной инфекции, личность Крылова А.С.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Крылова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Крылову А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить Крылову А.С. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                     М.Г.Ермакова