Судья Семенихин В.А.                                   УИД 39RS0004-01-2023-000937-93

                                                                                                    дело №2-1654/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-6589/2023

20 декабря 2023 года                                                                       г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего    Поникаровской Н.В.

судей                                         Шевченко С.В., Харитоненко Н.О.

при секретаре                  Виноградской К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьих лиц - Мильхиной Елизаветы Андреевны на решение Московского районного суда г.Калининграда от 24 августа 2023 года по иску Хрипунова Виталия Семёновича, Хрипунова Григория Семёновича, Нестерчука Сергея Николаевича, Брыкалина Валерия Николаевича к Общественной организации Водно-моторного клуба «Нептун» (ОО ВМК «Нептун») о признании решения совета клуба недействительным.

Заслушав доклад судьи Шевченко С.В., объяснения представителя Мильхиной Е.А., Смоленцева А.И., Бочарова В.С., Андреева С.А., Краснова Г.Ф., Пашина С.Р. – Буриковой Ю.А., поддержавшей доводы жалобы, возражения Хрипунова Г.С. и его представителя Антонова Б.Д., представляющего также интересы ОО ВМК «Нептун», считавших решение законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хрипунов В.С. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, при вручении ему копии протокола собрания, истец узнал, что на состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ собрании Совета клуба ОО ВМК «Нептун» он был исключен из членов клуба.

Считает указанное решение Совета клуба незаконным и не обоснованным, полагая, что у принимавших решение об исключении его из членов клуба отсутствовали основания, предусмотренные п. 6.4 Устава общественной организации. В соответствии с Уставом ОО ВМК «Нептун», высшим руководящим органом клуба является общее собрание его членов. Общее собрание созывается председателем не реже одного раза в год и правомочно при участии в нем половины членов клуба. В период между общими собраниями руководство клуба осуществляет постоянно действующим коллегиальный орган – Совет. Члены Совета избираются на отчетно-выборном Общем собрании сроком на четыре года. Совет состоит из председателя и членов Совета. Совет собирается председателем не реже одного раза в квартал. Совет правомочен, если на его заседании присутствует не менее 2/3 членов Совета, включая Председателя, либо лица его замещающего. К компетенции Совета клуба, в том числе относится решение вопросов об исключении из членов Клуба. Основаниями для исключения из членов клуба, предусмотренными п. 6.4 Устава могут являться: - нанесение материального и (или) морального ущерба Клубу, - неуплата членских взносов в течение двух лет без уважительных причин, - неисполнение решений руководящих органов Клуба, - нарушение требований Устава, - нарушение требований правил внутреннего распорядка.

В соответствии с протоколом заседания Совета клуба от ДД.ММ.ГГГГ решался вопрос об исключении из членов клуба Хрипунова Г.С., Хрипунова В.С., Брыкалина В.Н., Нестерчука С.Н., ФИО37 Принимали участие в заседании члены Совета Клуба Бочаров В.С., Панахно Ю.В., Краснов Г.Ф., Смоленцев А.И., Андреев С.А., Пашин С.Р., председатель Клуба Смоленцев И.В.

При этом, как следует из протокола решение об исключении из членов Клуба было принято в связи с наличием у лиц по которым принималось решение задолженности по оплате членских взносов, они являются фигурантами попытки рейдерского захвата Клуба, совершили противоправные действия, направленные на дестабилизацию ситуации в Клубе, имеются факты, подтвержденные решениями судов о фальсификации документов, в том числе решений общих собраний. Членами Совета Клуба принято решение об исключении указанных лиц, в том числе его из членов клуба.

Тогда как указанный состав Совета клуба, принявших решение не является легитимным, так как согласно отчетно-выборного собрания членов ОО ВМК «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ в совет клуба избраны Брыкалин В.Н., Бочаров В.С., Нестеров И.А., Панахно Ю.В., Хрипунов Г.С., Красно Г.Ф., таким образом, решение об исключении из членов клуба принято лицами не имеющими полномочий на принятие такого решения.

Более того, как указывал истец, обвиняя в наличии задолженности по уплате членских взносов, участии в рейдерском захвате Клуба, совершении противоправных действий направленных на дестабилизацию ситуации в Клубе, фальсификации документов Клуба, в том числе решений общих собраний клуба, члены Совета каких-либо решений, приговоров суда, вступивших в законную силу, подтверждающих данные обстоятельства не представлено. Таким образом, основания для исключения его из членов клуба отсутствуют. В связи с чем истец просил суд признать решение клуба об его исключении из членов клуба недействительным.

Хрипунов Г.С., Брыкалин В.Н., Нестерчук С.Н. обратились в суд с аналогичными по требованиям и содержанию исковыми заявлениями.

Определением суда гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены члены Совета Клуба Бочаров В.С., Панахно Ю.В., Краснов Г.Ф., Смоленцев А.И., Андреев С.А., Пашин С.Р., бывший председатель Клуба Смоленцев И.В.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 24 августа 2023 года исковые требования удовлетворены.

Суд признал недействительным решение совета ОО ВМК «Нептун» в части исключения Хрипунова Виталия Семёновича, Хрипунова Григория Семёновича, Нестерчука Сергея Николаевича, Брыкалина Валерия Николаевича из членов клуба, оформленного протоколом заседания совета ОО ВМК «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе представитель третьих лиц - Смоленцева И.В., Андреева С.А., Бочарова В.С., Краснова Г.Ф., Пашина С.Р. по доверенностям Мильхина Е.А. просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. Податель жалобы не согласен с выводами суда, полагает, что они противоречат доказательствам, представленным в материалы дела. Ссылается, что судом неправильно применены нормы материального права, что выражается в неприменении закона, подлежащего применению. Указывает, что суд отклонился от правил оценки доказательств, что привело к вынесению неправосудного решения.

    Истцами поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых они не согласны с доводами апелляционной жалобы, просят решение суда оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции явились представитель Мильхиной Е.А., Смоленцева А.И., Бочарова В.С., Андреева С.А., Краснова Г.Ф., Пашина С.Р., Хрипунова Г.С. и его представитель, представитель ОО ВМК «Нептун».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

В этой связи суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке ст.327 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Вопреки утверждениям в апелляционной жалобе, таких нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции при разрешении спора допущено не было.

Разрешая заявленный спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции, полно и правильно установив фактические обстоятельства спора, руководствуясь надлежащими, приведенными в решении нормами материального права, обоснованно исходил из наличия правовых оснований к удовлетворению иска.

Такая позиция суда является правильной.

Такие выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым суд дал в соответствии со ст.67 ГПК РФ правильную оценку, и подтверждены материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган, а в случаях, предусмотренных законом или уставом, в общественной организации образуется коллегиальный исполнительный орган. Уставом общественной организации может быть предусмотрено, что утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности общественной организации, принятие решений о создании общественной организацией других юридических лиц, об участии общественной организации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств общественной организации, утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора общественной организации, образование и досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа относятся к компетенции постоянно действующего коллегиального руководящего органа общественной организации.

В силу ст. 6 Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.

Водо – моторный клуб «Нептун» является общественной организацией, имеет Устав.

    В соответствии с уставом ОО ВМК «Нептун», утвержденного протоколом общего собрания членов Общественной организации Водно-моторного клуба «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ, высшим руководящим органом ФИО8 является общее собрание его членов (п. 8.1). Общее собрание созывается председателем не реже одного раза в год и правомочно при участии в нем половины членов клуба. Внеочередные общие собрания могут созываться по решению Председателя, Совета клуба, а также по требованию 1/3 членов Клуба или ревизионной комиссии (п. 8.2).

    К исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе, избрание и досрочное прекращение полномочий Председателя Клуба, членов Совета и членов ревизионной комиссии, а также определение их количественного состава (п. 8. 6).

    В период между общими собраниями руководство Клубом осуществляется постоянно действующий коллегиальный орган – Совет.

    Члены Совета избираются на отчетно-выборном Общем собрании сроком на четыре года (п. 9.1). Совет состоит из председателя и членов Совета (п. 9.2). Совет собирается председателем Совета не реже одного раза в квартал. Совет правомочен, если на его заседании присутствует не менее 2/3 членов Совета, включая Председателя Совета, либо лица его замещающего. Все решения принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Совета. (п. 9.4-9.5). К компетенции Совета относится, в том числе принимать решения об исключении из членов Клуба (п. 9.7).

    В соответствии с главой 6 Устава ОО ВМК «Нептун», решение об исключении из членов Клуба принимается Советом Клуба. Решение Совета об исключении из членов Клуба вступает в силу в тридцатидневный срок со дня его размещения на доске объявлений, если иное не предусмотрено решением. Решение об исключении из членов Клуба может быть обжаловано любым заинтересованным лицом Общему собранию членов Клуба. Основаниями для исключения из членов Клуба могут являться: - нанесение материального и/или морального ущерба Клубу; - неуплата членских взносов в течение двух лет без уважительных причин; - неисполнение решений руководящих органов Клуба; - нарушение требований Устава; - нарушение требований правил внутреннего распорядка.

    В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ОО ВМК «Нептун» является действующим юридическим лицом. Председателем организации с ДД.ММ.ГГГГ указан Хрипунов Г.С.

    Из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ОО ВМК «Нептун» с ДД.ММ.ГГГГ являлся Смоленцев В.И.

    В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ заседания Совета ОО ВМК «Нептун», по первому вопросу об исключении из членов ОО ВМК «Нептун» Хрипунова Г.С., Хрипунова В.С., Брыкалина В.Н., Нестерчука С.Н., Варфоломеева А.В., Ярошевича М.Э., ФИО38. членами Совета Бочаровым В.С., Панахно Ю.В., Красновым Г.Ф., Смоленцевым А.И., Пашиным С.Р., председателем клуба Смоленцевым И.В. принято решение об исключении указанных лиц из членов ОО ВМК «Нептун», основанием для исключения данных лиц в соответствии с протоколом собрания Совета Клуба от ДД.ММ.ГГГГ года явилось допущение существенных нарушений Устава Клуба, а именно имеются задолженности по оплате членских взносов, указанные лица являются фигурантами попытки рейдерского захвата Клуба, совершили противоправные действия на дестабилизацию ситуации в Клубе, имеются факты, подтвержденные решениями судов о фальсификации документов Клуба, в том числе решений общих собраний.

    Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Хрипуновым С.Г. как председателем ОО ВМК «Нептун», сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ ОО ВМК «Нептун» ДД.ММ.ГГГГ, заявлено о признании исковых требований ФИО22, что не противоречит положениям ст.39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Такое признание иска закону не противоречит, поскольку, как следует из представленных документов, исковые заявления об оспаривании решения членов Совета Клуба поданы в период правления организацией председателем Смоленцевым И.В., тогда как вопрос признания недействительным решения Совета общественной организации затрагивает, в том числе, права членов Совета ОО ВМК «Нептун». В этой связи судом правомерно указано на то, что основания для принятия признания иска отсутствуют.

    Давая оценку доводам стороны истцов об отсутствии полномочий на принятие решения указанным составом Совета Клуба, суд обоснованно указал, что данный состав, а также ФИО23, как член ФИО4 избраны решением общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ (подсчет голосов проведен ДД.ММ.ГГГГ), решения указанного общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» в установленном порядке не обжаловались, недействительными не признавались.

    Обоснованно судом отклонены и доводы со ссылками на ничтожность решений общего собрания по тем основаниям, что у предшествующего состава членов Совета Клуба избранного в 2017 года полномочия на момент принятия решений в 2020 году не истекли. Как верно указано судом, в силу п. 9.1 Устава ОО ВМК «Нептун», члены Совета избираются сроком на 4 года и, исходя из смысла указанного положения Устава, установлен предельный срок полномочий, что не лишает возможности до его истечения в установленном порядке избрать новый состав членов Совета клуба.

    Разрешая спор и соглашаясь с обоснованностью иска, суд указал на то, что основанием для исключения: - Хрипунова В.С. послужило то, что он незаконно устроил автостоянку на территории общего пользования на берегу реки Преголя, непосредственно у среза воды, несмотря на объявленный запрет руководящими органами ОО ВМК «Нептун», организовал лакокрасочный цех в эллинге, состоял в сговоре с остальными исключенными и их действия были направлены на рейдерский захват имущества ответчика, самовольную смену руководства; - ФИО27 – то, что он состоял в сговоре с остальными исключенными и их действия были направлены на рейдерский захват имущества ответчика, смену руководства, фальсификацию документов Клуба, участвовал в организации в очередной смене председателя ОО ВМК «Нептун» и якобы проведения общих собраний для указанной цели, подделке бюллетеней голосования и фальсификации итогов голосования в протоколе общего собрания протокол по которому изготовлен ДД.ММ.ГГГГ; - Брыкалина В.Н. - нарушение положений Устава клуба, невыполнение решений руководящих органов Клуба, неуплату членских взносов без уважительных причин, нарушение требований/правил внутреннего распорядка, также состоял в сговоре с остальными исключенными и их действия были направлены на рейдерский захват имущества ответчика, фальсификация документов Клуба; - Хрипунова Г.С. - то, что он незаконно устроил автостоянку на территории общего пользования на берегу реки Преголя, непосредственно у среза воды, несмотря на объявленный запрет руководящими органами ОО ВМК «Нептун», организовал лакокрасочный цех в эллинге, состоял в сговоре с остальными исключенными и их действия были направлены на рейдерский захват имущества ответчика, самовольную смену руководства, неуплату членских взносов без уважительных причин и на момент исключения имелась задолженность.

    Однако обвинения Хрипунова В.С., Хрипунова Г.С. в организации автостоянки, лакокрасочного цех в эллинге, реконструкция эллингов в нарушение положений внутреннего распорядка Клуба не являлись основаниями для исключения Хрипунова В.С., Хрипунова Г.С. из членов клуба ДД.ММ.ГГГГ, основания для исключения четко поименованы в протоколе собрания Совета клуба от ДД.ММ.ГГГГ, а именно «имеются задолженности по оплате членских взносов, указанные лица являются фигурантами попытки рейдерского захвата Клуба, совершили противоправные действия на дестабилизацию ситуации в Клубе, имеются факты, подтвержденные решениями судов о фальсификации документов Клуба, в том числе решений общих собраний».

    Таким образом, как верно указано судом, данные основания для исключения их из членов, во внимание не принимаются и исследованию не подлежат.

    Более того, решением Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу года по иску Смоленцева И.В. к Хрипунову Г.С., Нестерову И.А., Брыкалину В.Н., ОО ВМК «Нептун» о признании решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, выводы которого в силу ст.ст.61, 209 ГПК РФ подлежат учету при разрешении настоящего дела, исковые требования удовлетворены, признаны недействительными решения общего собрания членов ОО ВМК «Нептун», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

    По указанному гражданскому делу Смоленцевым В.И. оспаривались решения общего собрания, в том числе избрание нового председателя ОО ВМК «Нептун» Хрипунова С.Г.

    При вынесении данного решения суд исходил из того, что на голосование был поставлен вопрос о переизбрании председателя Смоленцева В.И., который не был включен в повестку дня и при этом в общем собрании приняли участие не все члены ОО ВМК «Нептун», что в силу п. 1 ст. 181.5 ГК РФ свидетельствует о ничтожности принятого решения.

    Кроме того, общее собрание инициировано в нарушение установленного п. 8.2 Устава ОО «ВМК «Нептун», а также не представления бюллетеней голосования.

    Судом учтено, что в обоснование доводов о фальсификации протокола общего собрания ОО ВМК «Нептун» вменяется подделка бюллетеней голосования и фальсификации итогов голосования в протоколе общего собрания протокол, по которому изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из протокола, тогда как указанный протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не мог быть основанием исключения истцов из членов организации, поскольку на момент проведения собрания Совета ДД.ММ.ГГГГ указанного протокола не существовало, оценка указанному протоколу до настоящего времени в установленном порядке не дана. При этом других доказательств, свидетельствующих о фальсификации документов Клуба, суду не представлено.

    Как верно отмечено судом первой инстанции, обвиняя сторону истцов в попытке насильственного захвата ОО ВМК «Нептун», фальсификации документов, т.е. фактически обвиняя в совершении уголовно наказуемых деяний, советом ОО ВМК «Нептун» каких-либо решений, приговоров суда, вступивших в законную силу, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представлено.

     Тогда как само по себе несогласие с действиями председателя ОО ВМК «Нептун», методами его правления, высказывание своей позиции по данному вопросу не может являться основанием для исключения из членов ОО ВМК «Нептун».

    Учтено судом и то, что главой 4 Устава ОО ВМК «Нептун» закреплены права члена клуба, в том числе избирать и быть избранным в руководящие органы Клуба, участвовать во всех мероприятиях, проводимых Клубом, участвовать в обсуждении любых вопросов, связанных с деятельность Клуба и вносить предложения по улучшению его работы.

    Вопреки доводам апелляционной жалобы, ссылки о наличии оснований для исключения из членов Клуба Брыкалина В.Н., Хрипунова Г.С. в связи с неуплатой членских взносов, судом признаны несостоятельными с обоснованными ссылками на ранее состоявшиеся решения суда, вступившие в законную силу.

    Так, решением Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОО ВМК «Нептун» к Хрипунову Г.С. о взыскании задолженности по членским взносам, исковые требования удовлетворены частично с Хрипунова Г.С. взыскана задолженность по членским взносам за период с 2019-2020 года в размере 41200 руб. судебные расходы.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2018-2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66240 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 50% ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ "░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6.4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░25

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6589/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Нестерчук Сергей Иванович
Брыкалин Валерий Николаевич
Хрипунов Виталий Семенович
Хрипунов Григорий Семенович
Ответчики
ОО "ВМК Нептун"
Другие
Андреев Сергей Анриевич
Краснов Геннадий Федорович
Смоленцев Алексей Игоревич
Мильхина Елизавета Андреевна
Пашин Сергей Робертович
Бочаров Василий Сергеевич
Панахно Юрий Викторович
Смоленцев Игорь Владимирович
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Шевченко Светлана Витальевна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
30.11.2023Передача дела судье
20.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Передано в экспедицию
20.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее