Решение по делу № 2-2546/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-2546/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (вступило в законную силу)

16 декабря 2014 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.

при секретаре Киселевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданские дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радченко» к Бородина о взыскании суммы основного долга, неустойки за нарушение срока внесения платежей,

у с т а н о в и л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Радченко» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

    21 августа 2013 года между ООО «Радченко и Бородина. был заключен договор участи в долевом строительстве С2(ж). В соответствии с условиями данного договора, ООО «Радченко» обязуется построить многоквартирный дом с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой в <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать объект долевого строительства (квартиру) Участнику долевого строительства при условии надлежащего исполнения им своих обязательств, а Участник долевого строительства вносит денежные средства в строительство двухкомнатной квартиры № , общей площадью 59.17 кв.м. Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену Договора в порядке и сроки, установленные договором, а именно обязан полностью оплатить стоимость данной квартиры в сумме 2366000 руб., исходя из стоимости 1 кв.м общей площади 400000 руб. в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение условий договора, Бородина. в настоящий момент внесли лишь 2300000 рублей, не оплатила 1,67 кв.м от общей площади, которые она обязана оплатить с учетом удорожания на 1,5% в месяц с 21 сентября 2013 года по цене 47824 руб. 74 коп. за 1 кв.м.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Радченко» суммы основного долга в размере 79867 руб. 32 коп., неустойку в сумме 7621 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4547 руб. 11 коп.

От представителя истца ООО «Радченко» директора Радченко М.В. поступило заявление, в котором он просит суд прекратить производство по делу, т.к. отказывается от данных исковых требований, в связи с исполнением обязанности ответчиками в добровольном порядке, л.д.

Представителю истца разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

    Также представителем истца заявлены требования о возврате государственной пошлины в сумме 4547 руб. 11 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Поскольку производство по делу должно быть прекращено, в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в сумме 4547 руб. 11 коп., уплаченная по платежному поручению, подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст. 173, ст. 144, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Радченко» от исковых требований.

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радченко» к Бородина о взыскании суммы основного долга, неустойки за нарушение срока внесения платежей – прекратить.

Возвратить ООО «Радченко» государственную пошлину, уплаченную по платежному документу от 10 сентября 2014 года в сумме 4547 (четыре тысячи пятьсот сорок семь) руб. 11 коп. (в УФК по Забайкальскому краю, Межрайонная ИФНС № 2 по г.Чите, ИНН 7536057435, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, КПП 753601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, код бюджетной классификации 18210803010011000110).

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья:

2-2546/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ООО "Радченко"
Ответчики
Бородина Е.В.
Суд
Черновский районный суд г. Чита
Дело на сайте суда
chernovski.cht.sudrf.ru
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014Дело оформлено
16.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее