Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2013 ~ М-645/2013 от 02.10.2013

Дело № 2 – 620/13

Р Е Ш Е Н И Е Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кулиева А.И. при секретаре ФИО 9, с участием заявителя, его представителя ФИО 3, представителя Министра обороны Российской Федерации Коневой Т.И. рассмотрев заявление ФИО 2 к Министру обороны Российской Федерации и руководителю Федерального государственного казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», об оспаривании действий, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части без обеспечения денежным довольствием,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... <звание> ФИО 10 уволен с военной службы по состоянию здоровья и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части ... .

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 211, дата исключения ФИО 2 перенесена на ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 774, дата исключения ФИО 2 перенесена на ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно отпускному билету от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5 предоставлен основной отпуск за 2013 год пропорционально прослуженному времени в 2013 году с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

ФИО 10 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит:

- Обязать Министра обороны Российской Федерации отменить пункт 35 приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 211, в части касающейся даты исключения его из списков войсковой части ... , восстановить его в списках войсковой части ... , перенести дату исключения его из списков личного состава до расчета всеми выплатами и издать приказ об исключении его из списков личного состава войсковой части ... ;

- Обязать руководителя Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации выплатить ему денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ до исключения из списков личного состава войсковой части ... .

В судебном заседании заявитель ФИО 10 и его представитель ФИО 3 поддержали заявленные требования, в полном объеме пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ он исключен из списков личного состава. Вместе с тем, основной отпуск пропорционально прослуженному времени за 2013 год был ему предоставлен по ДД.ММ.ГГГГ . Денежное довольствие ему перечислили только ДД.ММ.ГГГГ .

Министр обороны Российской Федерации надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. Его представитель, ФИО 6, не приводя позиции относительно требований заявителя, их не признала.

    Руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в суд не прибыл. Его представитель, ФИО 7, представила письменные возражения и, ссылаясь на обеспечение заявителя денежным довольствием в полном объеме, заявленные требования не признала и просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО 2 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Таким образом, на день исключения военнослужащего из списков личного состава, командование обязано полностью его обеспечить денежным довольствием.

Согласно статье 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Согласно расчетному листку денежного довольствия ФИО 2 за сентябрь 2013 года, на его расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ , перечислено денежное довольствие:

Единовременное денежное пособие при увольнении с военной службы в размере 8 окладов месячного денежного содержания;

Премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей с января 2013 года по апрель 2013 года.

Другие ежемесячные дополнительные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Денежная компенсация за вещевое имущество.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что окончательно по денежному довольствию за 2013 год ФИО 10 рассчитан только ДД.ММ.ГГГГ .

С учетом положений пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы не обеспечение ФИО 2 денежным довольствием до исключения его из списков личного состава, суд считает незаконным.

Поскольку ФИО 10 денежным довольствием рассчитан ДД.ММ.ГГГГ год, то для восстановления его прав, суд обязывает Министра обороны Российской Федерации перенести дату его исключения из списков личного состава на ДД.ММ.ГГГГ и обеспечить его по ДД.ММ.ГГГГ всеми положенными видами довольствия.

В удовлетворении заявления ФИО 2, в части отмены пункта 35 приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 211, в части касающейся даты его исключения из списков личного состава войсковой части ... и восстановлении его в списках войсковой части ... , суд отказывает, в связи с тем, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 774, дата исключения ФИО 2 перенесена и этот приказ фактически утратил силу.

В удовлетворении заявления ФИО 2 об обязании руководителя Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации выплатить ему денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ до момента исключения из списков личного состава войсковой части ... , суд отказывает в связи с тем, что на это учреждение возложена обязанность по начислению денежного довольствия военнослужащим. Обязанность по внесению информации в базу данных по изданным приказам, для начисления денежного довольствия возложена на кадровые подразделения Министерства обороны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 и 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО 2 удовлетворить частично.

Обязать Министра обороны Российской Федерации перенести дату исключения ФИО 2 из списков личного состава войсковой части ... на ДД.ММ.ГГГГ .

Обязать Министра обороны Российской Федерации обеспечить ФИО 2 всеми положенными видами довольствия по ДД.ММ.ГГГГ .

В удовлетворении требования ФИО 2 об обязании Министра обороны Российской Федерации отменить пункт 35 приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 211, в части касающейся даты исключения из списков личного состава войсковой части ... и восстановлении в списках войсковой части ... , издании приказа об исключении из списков личного состава войсковой части ... и обязании Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации выплатить денежное довольствие до исключения его из списков личного состава войсковой части ... отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО 2 судебные расходы в размере 100 (сто) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья                                         А.И. Кулиев

Секретарь судебного заседания ФИО 9