Дело № 2-1937/2020
64RS0044-01-2020-002748-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2020 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,
при секретаре судебного заседания Анисян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машкова Н. А. к Панченко Ф. И. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Машков Н.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Панченко Ф.И. о взыскании долга по договору займа от <Дата> с поручителя.
В ходе рассмотрения дела судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
Как следует из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, ст. 30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, или
ст. 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность, суд не усматривает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Анализ приведенных норм законодательства свидетельствует о праве ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в силу закона.
В исковом заявлении, принятом Заводским районным судом г. Саратова к производству, истцом в качестве адреса ответчика указано: <адрес>
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ответчик Панченко Ф.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Информации об ином адресе места жительства ответчика на территории <адрес> не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>, а также то, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░