Решение по делу № 5-1068/2011 от 14.09.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1> Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, распо­ложенного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рож­дения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>   работающего в ООО <АДРЕС>

дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением 11 ВВ 377789 должностного лица ГИБДД УВД <АДРЕС> по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое преду­смотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2>  в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО2>, указанный при составлении протокола об адми­нистративном правонарушении, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Со­гласно справке почтового отделения, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО2>  извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к адми­нистративной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении адми­нистративного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привле­ченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

В материалы дела к административным органом приложено постановление 11 ВВ 377789 от <ДАТА3> вынесенным в отношении  <ФИО4> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

Указанное постановление является недопустимым доказательством по данному делу, поскольку субъектом правонарушения является <ФИО2>

Других доказательств административного правонарушения со стороны <ФИО2> в материалах дела нет, административным органом суду не предоставлено.

Оценивая исследованные при рассмотрении доказательства, прихожу к выводу, что представленные ГИБДД УВД по <АДРЕС> доказательства являются неконкретными и носят противоречивый характер, в связи с чем, не могут быть положены в основу постановления.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что административным органом не доказан факт нарушения <ФИО5> положений ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, следовательно, в действиях последнего отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению по основанию ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> г.р. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через Кутузовский судебный участок.

Мировой судья-                                                                                              <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1> Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, распо­ложенного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО6>, <ДАТА5> рож­дения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Партизан <АДРЕС> , не работающего

дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

<ФИО6> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением от <ДАТА6> должностного лица ГИБДД УВД <АДРЕС> по ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, <ФИО6> совершил правонарушение, ответственность за которое преду­смотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО6> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судебная повестка им получена. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО6> извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установленной по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к адми­нистративной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении адми­нистративного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привле­ченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

Постановлением должностного лица УВД по <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО6>   при­знан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут админист­ративному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., копия постановления была им получена в день вынесения.  <ФИО6>  в установленный законом срок его не обжаловала, постановле­ние вступило в законную силу. Штраф должен был быть уплачен  в течение 30 дней. Факт совершения <ФИО6>  административного правонарушения подтверждается протоколом от <ДАТА8>, постановлением от <ДАТА7>

Таким образом, в действиях <ФИО6> установлен состав административного право­нарушения, преду­смотренного ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку последний, в на­рушение ст. 32.2. КоАП Российской Федерации  не уплатил административный штраф, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом обстоятельств совершенного административного право­нарушения, личности пра­вонаруши­теля, суд полагает необходимым назначить ему наказание, пре­дусмотренное санк­цией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

 Признать <ФИО6>, <ДАТА9> г.р. виновным в совершении административного правонарушения ответственность за совер­шение которого предусмотрена ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное нака­зание в виде административного штрафа в размере 200 ( двести) рублей.

   Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, неуп­лата администра­тивного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административ­ного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через Кутузовский судебный участок.

Мировой судья-                                                                                                <ФИО1>

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1> Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, распо­ложенного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО7>, <ДАТА10> рож­дения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего

дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

<ФИО7> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением от <ДАТА11> должностного лица УВД <АДРЕС> по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, таким образом, <ФИО7> совершил правонарушение, ответственность за которое преду­смотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО7> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО7>, указанный им при составлении протокола об адми­нистративном правонарушении, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Со­гласно справке почтового отделения, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО7> извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установленной по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к адми­нистративной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении адми­нистративного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привле­ченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

Постановлением должностного лица УВД по <АДРЕС> от <ДАТА11> <ФИО7>   при­знан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и подвергнут админист­ративному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., копия постановления была им получена в день вынесения.  <ФИО7>  в установленный законом срок его не обжаловал, постановле­ние вступило в законную силу. Штраф должен был быть уплачен  в течение 30 дней. Факт совершения <ФИО10> административного правонарушения подтверждается протоколом от <ДАТА12>, постановлением от <ДАТА11>

Таким образом, в действиях <ФИО7> установлен состав административного право­нарушения, преду­смотренного ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку последний, в на­рушение ст. 32.2. КоАП Российской Федерации  не уплатил административный штраф, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом обстоятельств совершенного административного право­нарушения, личности пра­вонаруши­теля, суд полагает необходимым назначить ему наказание, пре­дусмотренное санк­цией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

 Признать <ФИО7>, <ДАТА13> г.р. виновным в совершении административного правонарушения ответственность за совер­шение которого предусмотрена ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

   Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, неуп­лата администра­тивного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административ­ного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через Кутузовский судебный участок.

Мировой судья-                                                                                                <ФИО1>

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1> Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, распо­ложенного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО7>, <ДАТА10> рож­дения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего

дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

<ФИО7> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением от <ДАТА14> должностного лица УВД <АДРЕС> по ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, <ФИО7> совершил правонарушение, ответственность за которое преду­смотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО7> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО7>, указанный им при составлении протокола об адми­нистративном правонарушении, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Со­гласно справке почтового отделения, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО7> извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установленной по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к адми­нистративной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении адми­нистративного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привле­ченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

Постановлением должностного лица УВД по <АДРЕС> от <ДАТА14> <ФИО7>   при­знан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут админист­ративному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., копия постановления была им получена в день вынесения.  <ФИО7>  в установленный законом срок его не обжаловал, постановле­ние вступило в законную силу. Штраф должен был быть уплачен  в течение 30 дней. Факт совершения <ФИО10> административного правонарушения подтверждается протоколом от <ДАТА15>, постановлением от <ДАТА14>

Таким образом, в действиях <ФИО7> установлен состав административного право­нарушения, преду­смотренного ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку последний, в на­рушение ст. 32.2. КоАП Российской Федерации  не уплатил административный штраф, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом обстоятельств совершенного административного право­нарушения, личности пра­вонаруши­теля, суд полагает необходимым назначить ему наказание, пре­дусмотренное санк­цией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

 Признать <ФИО7>, <ДАТА13> г.р. виновным в совершении административного правонарушения ответственность за совер­шение которого предусмотрена ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное нака­зание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

   Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, неуп­лата администра­тивного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административ­ного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через Кутузовский судебный участок.

Мировой судья-                                                                                                <ФИО1>

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. <АДРЕС>