Решение по делу № 2а-3379/2018 от 22.05.2018

Дело №2а-3379/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года                                г.Барнаул

    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего            М.Ю.Овсянниковой

при секретаре                А.В.Гулидовой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к Кулиничу Ю.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Как следует из ч.1 ст.24 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Административный иск подан в суд 22.05.2018.

Из материалов дела следует, что административный ответчик был зарегистрирован по ул....., 17.02.2014 по ...., регистрации не имеет. Доказательства того, что несмотря на отсутствие регистрации административный ответчик проживает по ...., в материалах дела отсутствуют, место нахождения имущества на территории Центрального района г.Барнаула также не установлено.

Таким образом, последним известным местом жительства административного ответчика является ул....., что относится к территории Ленинского района г.Барнаула, в связи с чем рассмотрение настоящего спора Центральному районному суду г.Барнаула неподсудно.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Ленинский районный суд г.Барнаула для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.27, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░░    

░░░░░

░░░░░_______________________░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░____________________░.░.░░░░░░░░