К делу № 5-479/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2023 года г. Новороссийск
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С.,
с участием представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, Гудым Е.А. и Дралюк А.В., потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Разумовской Н.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осадчего Е.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2022 г. в 15 час. 40 мин. водитель Осадчий Е.А. по адресу: <адрес>, на пересечении улиц Свердлова и Ленина, управляя автомобилем «Хонда Пилот», г/н <№> регион, в нарушение п.п. 13.9, 10.1 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки «Хино», г\н <№> регион, под управлением водителя Потерпевший №1, приближавшегося по главной дороге, вследствие чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «Хонда Пилот», г/н <№> регион, Потерпевший №2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1444/2022 от 10.10.2022 г., причинен вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля марки «Хино», г/н <№> регион, Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1442/2022 от 10.10.2022 г. причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Осадчий Е.А. в судебное заседание не явился, уведомлен судом о дате, месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Представители лица, привлекаемого к административной ответственности, Осадчего Е.А. – Гудым Е.А. и Дралюк А.В. в судебном заседании пояснили, что их доверитель вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не признает, просили дело об административном правонарушении в отношении Осадчего Е.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, просил разрешить на усмотрение суда.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Сроки давности привлечения к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации - один год со дня совершения административного правонарушения
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об АП от 25.10.2022 № 23ДД116194 дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Осадчего Е.А. и потерпевшего Потерпевший №1 произошло 10.09.2022
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Осадчего Е.А. производства по делу об административном правонарушении, имели место 10.09.2022, срок давности привлечения к административной ответственности истек в сентябре 2023.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Рассматривая заявленное ходатайство представителей лица, привлекаемого к административной ответственности Осадчего Е.А. – <ФИО7 и <ФИО6 суд учитывает вышеприведенные нормы действующего законодательства, а также следующее.
Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.01.2023 Осадчий Е. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 27.03.2023 вышеуказанное постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.01.2023 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, в ином составе суда.
Из содержания решения судьи Краснодарского краевого от 27.03.2023 видно, что причиной отмены постановления суда послужило отсутствие в материалах дела доказательств извещения судом первой инстанции потерпевшей Потерпевший №2
Постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2023 решение судьи Краснодарского краевого суда от 27.03.2023, вынесенное в отношении Осадчего Е.А. оставлено без изменения.
10.10.2023 материалы дела об административном правонарушении в отношении Осадчего Е.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возвращены из Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в Приморский районный суд г. Новороссийска.
С учетом того, что на момент рассмотрения (20.10.2023) дела об административном правонарушении в отношении Осадчего Е.А. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ (один год), истек, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по дело об административном правонарушении в отношении Осадчего Е.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с истечением, установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С. Мусиенко
23RS0042-01-2022-006654-33