Решение по делу № 2-697/2023 от 11.04.2023

                                                                                                     Дело № 2-697/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000763-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года                                                                       город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 127 060 руб., расходов по оплате услуг по оценке ущерба 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 741 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 060 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возмещения ущерба.

В обосновании требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, проспект <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира была затоплена канализационными стоками из-за засора кухонного канализационного стока, в связи с внесенными изменениями в конструкцию собственником нежилого помещения 18Н. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, проспект <адрес>, помещение 18Н, на праве собственности принадлежит ответчику. В результате затопления повреждены: мебель, внутренняя отделка квартиры. В соответствии с заключением эксперта размер ущерба, причиненного заливом квартиры, составляет 127 060 руб. Ответчик от возмещения ущерба уклоняется.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ «Центральное» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска судом принимается, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также не противоречит закону.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                    Ахмерова Г.С.