Решение по делу № 2-7133/2016 ~ М-6116/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-7133/2016 25 октября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре Мишиной Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Шахахмедову Р. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет № в рублях, а так же обязался предоставить кредит в пределах кредитной линии в размере 60 000 рублей для расчетом по операциям с использованием банковской карты. Договор был заключен посредством подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредитования, что являлось офертой, акцептом которой было открытие банком текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, и проценты к погашению, а так же суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Вместе с тем, ответчик условия заключенного договора нарушал, что привело к образованию задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец направил в его адрес требование о возврате долга, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.52-53). В связи с чем, истец просит суд взыскать с Шахахмедова Р.В. задолженность по кредитному договору в сумме 73 753 рубля 77 копеек расходы по оплате государственной пошлины 2 412 руб. 61 коп. (л.д.44-45)

Истец, представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Шахахмедов Р. В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет № в рублях, а так же обязался предоставить кредит в пределах кредитной линии в размере 60 000 рублей для расчетом по операциям с использованием банковской карты. Договор был заключен посредством подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредитования, что являлось офертой, акцептом которой было открытие банком текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита.

Согласно п. 7.3.1. общих условий ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а так же суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ на счете ответчика образовалась просроченная задолженность. Использованные денежные средства истцу не возвращены, в связи, с чем перед банком образовалась задолженность в размере 73 753 рубля 77 копеек, которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 8 338,39 руб., задолженности по уплате основного долга по использованию кредитной линии 17 120,41 руб., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом 1 220,59 руб., перерасхода кредитного лимита 4 194,79 руб., остатка основного долга 42 879,59 руб.. (л.д.44-45) Ответчик в судебном заседании размер задолженности признал в полном объеме.

Частью второй ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанным Шихахмедовым Р. В. и приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Учитывая, что доказательств выполнения обязательств ответчиком по уплате суммы, полученных с использованием банковской карты, не представлено, руководствуясь положениями статей 309-310, 809,810,819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 73 753 рубля 77 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 412 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 753 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 338,39 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 120,41 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 220,59 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 194,79 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 42 879,59 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2412 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.