Решение по делу № 2-7543/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-7543/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

    при секретаре Климовой Т.Н.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

представителя третьего лица ИФНС России по г. Сыктывкару Якоби И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

** ** ** года гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации к Гергалову А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор г. Сыктывкара, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Гергалову А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 3 865 460,45руб.

В обоснование иска указано, что в результате умышленных преступных действий Гергалова А.В. бюджету Российской Федерации причинен ущерб на указанную сумму.

Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его проживания, конверт возвращен почтовой службой по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержали требования прокурора.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда от ** ** ** № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» под уклонением от уплаты налогов и (или) сборов, ответственность за которое предусмотрена статьями 198 и 199 УК РФ, следует понимать умышленные деяния, направленные на их неуплату в крупном или особо крупном размере и повлекшие полное или частичное непоступление соответствующих налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации.

Постановлением Следственного отдела по г. Сыктывкар Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми от ** ** ** прекращено уголовное дело в отношении Гергалова А.В., возбужденного по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** взыскана с Гергалова А.В. недоимка по налогам в доход бюджета Российской Федерации 13 639 614руб. в счет возмещения ущерба.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** установлено, что ущерб бюджету Российской Федерации причинен по вине ответчика Гергалова А.В.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, страховых взносов.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Решением ИФНС России по г. Сыктывкару № 16-13/6 от ** ** ** ООО «...» доначислены налоги (НДС) в сумме 18 0323 883,57руб., в том числе налоги – 13 639 614руб., пени – 3 865 460,45руб., штрафы – 528809,12руб.

Учитывая изложенное, требование прокурора г. Сыктывкара о взыскании пени в размере 3 865 460,45руб., входящего в состав ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации, в связи с неуплатой налогов по вине ответчика, подлежит удовлетворению.

В силу положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход МО ГО «...» подлежит взысканию госпошлина в размере 27527,30руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации к Гергалову А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Гергалова А.В. в доход бюджета Российской Федерации 3 865 460,45руб. в счет возмещения ущерба.

Взыскать с Гергалова А.В. в доход бюджета МО ГО «...» государственную пошлину в размере 27527,30руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Р.В. Куриленко

...

...

2-7543/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г. Сыктывкара
Ответчики
Гергалов Александр Владимирович
Другие
ИФНС по г. Сыктывкару
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее