Дело № 2 - 78/2015 г.                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жирновск                                                                      20 января 2015 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.

единолично,

при секретаре Карасевой А.С.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Жирновского района Лоскутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирновского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц РФ к муниципальному автономному учреждению «Автотранспортная организация пассажирских перевозок «Жирновская» Жирновского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению трудового и пенсионного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жирновского района Волгоградской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Жирновского района проведена проверка исполнения пенсионного законодательства в деятельности МКУ АТОПП «Жирновская», расположенного по адресу: <адрес>, которой выявлены нарушения законодательства в указанных сферах.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч.1 ст.34, ч.1 ст.37), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (ч.1 ст.39), включающее право на получение трудовой пенсии. Реализация этого конституционного права осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования.

Статьей 22, ч.1 ст. 136 ТК РФ на работодателя возложена обязанность осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, а также знакомить работника не только с размерами составных частей заработной платы, но и иных начисленных сумм.

Трудовая пенсия в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» складывается, в том числе из страховой и накопительной частей, которые финансируются за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В силу ч.ч.3-5 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, за вычетом сумм обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, нарушение порядка исчисления и сроков уплаты в органы Пенсионного фонда России страховых взносов свидетельствует также об одновременном нарушении требований Трудового кодекса РФ в части соблюдения порядка выплаты заработной платы (ч.1 ст. 136 ТК РФ).

Вместе с тем, названные требования действующего законодательства в части своевременной оплаты обязательного социального страхования работников в МАУ АТОПП «Жирновская» не соблюдаются.

Согласно информации директора Управления Пенсионного фонда по Жирновскому району от ДД.ММ.ГГГГ у организации имеется задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Просит обязать МАУ АТОПП «Жирновская» погасить задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей.

На предварительном судебном заседании с согласия истца, в соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, судом была произведена замена ненадлежащего ответчика - МАУ АТОПП «Жирновская» на МАУ АТОПП «Жирновская» - в лице его ликвидационной комиссии.

В судебном заседании прокурор Лоскутова О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

        Представитель ответчика - МАУ «АТОПП «Жирновская» будучи извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление председателя ликвидационной комиссии МАУ «АТОПП «Жирновская» Мармура П.Н. о признании иска ответчиком.

      Представители УПФР в Жирновском районе Волгоградской » будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает иск прокурора Жирновского района Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч.1 ст.34, ч.1 ст.37), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (ч.1 ст.39), включающее право на получение трудовой пенсии. Реализация этого конституционного права осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования.

Статьей 22, ч.1 ст. 136 ТК РФ на работодателя возложена обязанность осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, а также знакомить работника не только с размерами составных частей заработной платы, но и иных начисленных сумм.

Трудовая пенсия в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» складывается, в том числе из страховой и накопительной частей, которые финансируются за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В силу ч.ч.3-5 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, за вычетом сумм обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

         С учетом того, что истец в силу ст. 333.19 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в соответствии со 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Однако, учитывая, что ответчик - МАУ «АТОПП «Жирновская» находится в стадии ликвидации, не имеет денежных средств на счетах, суд руководствуясь ч. 2 ст. 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате госпошлины до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-78/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галкин Е.В.
Ответчики
МКУ АТОПП "Жирновская"
Другие
УПФР в Жирновском районе
Суд
Жирновский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
girn.vol.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее