Решение по делу № 2-1090/2019 от 05.04.2019

    дело №2-1090/2019

    УИД: 23RS0003-01-2019-001986-51

                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город-курорт Анапа                                               "25" октября 2019 года

            Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

            судьи                 Аулова А.А.

            при секретаре                Засеевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хейлик В.О. к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" в лице филиала "Южный" о включении в рабочее время работника время перерывов для отдыха и питания, признании недействительным табеля учета рабочего времени, возложении обязанности совершить определенные действия и компенсации морального вреда,

          УСТАНОВИЛ:

    Хейлик В.О. обратился в суд с иском к ООО "Сеть Связной" в лице филиала "Южный" о включении в рабочее время работника время перерывов для отдыха и питания, признании недействительным табеля учета рабочего времени, возложении обязанности совершить определенные действия и компенсации морального вреда.

    Истец Хейлик В.О. и его представитель Мощенко А.Н. в судебное заседание не явились, представили в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

          Представитель ответчика - ООО "Сеть Связной" в лице филиала "Южный", будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела путем направления судебного извещения посредством почтовой связи, а также посредством публичного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Анапского городского суда http://anapa.krd.sudrf.ru, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела в адрес суда не поступало, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ) при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска подписано представителем истца Хейлик В.О. - Мощенко А.Н., при этом из имеющейся в материалах дела доверенности 23АА 8960674 от 31 января 2019 года следует, что истец Хейлик В.О. уполномочил своего представителя Мощенко А.Н. на представление его интересов в судебных учреждениях с правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ представителя истца Хейлик В.О. - Мощенко А.Н. от заявленных исковых требований является его свободным волеизъявлением и не нарушает прав и законных интересов истца Хейлик В.О., ответчика - ООО "Сеть Связной" в лице филиала "Южный", а также других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Хейлик В.О. - Мощенко А.Н. от заявленных исковых требований к ООО "Сеть Связной" в лице филиала "Южный" о включении в рабочее время работника время перерывов для отдыха и питания, признании недействительным табеля учета рабочего времени, возложении обязанности совершить определенные действия и компенсации морального вреда и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Хейлик В.О. - Мощенко А.Н. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" в лице филиала "Южный" о включении в рабочее время работника время перерывов для отдыха и питания, признании недействительным табеля учета рабочего времени, возложении обязанности совершить определенные действия и компенсации морального вреда.

    Производство по гражданскому делу по иску Хейлик В.О. к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" в лице филиала "Южный" о включении в рабочее время работника время перерывов для отдыха и питания, признании недействительным табеля учета рабочего времени, возложении обязанности совершить определенные действия и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

      Судья: