Решение по делу № 33-3810/2024 от 13.09.2024

Судья Сызранова Т.Ю. № 2-438/2024 № 33-3810/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 26 сентября 2024 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при ведении протокола секретарем Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Ельчанинова Ю.А. по доверенности Ковалевой Т.М. на определение Енотаевского районного суда Астраханской области от 24 июня 2024 года о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Астраханский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Ельчанинову Ю.А. о признании недействительными результаты межевания, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.

Одновременно при подаче искового заявление от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка.

Определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 24 июня 2024 года удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска.

В частной жалобе представитель Ельчанинова Ю.А. по доверенности Ковалева Т.М. ставит вопрос об отмене определения районного суда как незаконного.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения частной жалобы от представителя Ельчанинова Ю.А. по доверенности Ковалевой Т.М. поступило заявление об отказе от частной жалобы на основании положений ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заявление представителя Ельчанинова Ю.А. по доверенности Ковалевой Т.М. об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению. Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Ознакомившись с заявлением представителя Ельчанинова Ю.А. по доверенности Ковалевой Т.М., суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять указанный отказ от жалобы, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

Поскольку представитель Ельчанинова Ю.А. по доверенности Ковалева Т.М. отказалась от частной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами определение суда не обжалуется, то имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Ельчанинова Ю.А. по доверенности Ковалевой Т.М. от частной жалобы на определение Енотаевского районного суда Астраханской области от 24 июня 2024 года о принятии обеспечительных мер.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя Ельчанинова Ю.А. по доверенности Ковалевой Т.М на определение Енотаевского районного суда Астраханской области от 24 июня 2024 года о принятии обеспечительных мер - прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Председательствующий А.М. Алтаякова