Решение от 13.09.2022 по делу № 2-6554/2022 от 29.07.2022

№

Гражданское дело № 2-6554/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022г. г.Балашиха, Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

с участием:

истца действующего в интересах группы лиц Попова В.И.,

истца Язева Д.Н., Филатова В.В.,

представителей ответчика

МУП «БКС» по доверенности Чепасовой А.А., Осиповской А.А.,

представителя третьего лица ООО «Новый Дивный Мир» по доверенности Аулова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Вячеслава Игоревича действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов группы лиц Фоминой Зинаиды Михайловны, Берёзиной Ларисы Павловны,

Язева Дмитрия Николаевича, Никульниковой Лидии Михайловны, Поповой Ольги Владимировны, Бирюковой Ольги Эдуардовны, Тарасовой Татьяны Вячеславовны,

Тюриной Натальи Александровны, Ляпиной Анны Александровны, Ясинской Екатерины Сергеевны, Иванова Андрея Кировича, Беляевой Анастасии Михайловны,

Шабуниной Екатерины Михайловны, Травицкой Ольги Борисовны, Воякиной Ольги Николаевны, Байковой Елены Васильевны, Конькова Алексея Николаевича, Уваровой Натальи Владимировны, Заруевой Татьяны Юрьевны, Щеглова Владимира Викторовича, Полиектовой Яны Николаевны, Шаровой Натальи Александровны, Ишина Петра Викторовича, Филатова Виктора Викторовича, Теньковой Оксаны Александровны, Лебедевой Ольги Васильевны, Старостенковой Елены Валентиновны

Котовой Оксаны Владимировны, Сычева Алексея Сергеевича, Ереминой Татьяны Викторовны, Кудякова Евгения Сергеевича, Ефремовой Галины Анатольевны, Корниенко Екатерины Викторовны, Малицкой Вероники Николаевны, Журавлёвой Евгении Александровны, Березина Евгения Олеговича, Сарана Алексея Анатольевича, Бурова Романа Владимировича, Ковалева Валерия Валерьевича, Андриановой Анны Николаевны, Дударь Ольги Николаевны, Полыгаловой Елены Юрьевны, Дроздовой Лилии Владимировны, Беляева Михаила Юрьевича, Артемьевой Оксаны Александровны, Рева Алексея Григорьевича, Гаврина Рафаэля Анатольевича,Черных Натальи Владимировны, Швец Андрея Алексеевича, Степановой Марины Витальевны, Савохиной Ольги Владимировны, Ивановой Галины Николаевны, Белоусова Петра Петровича, Коновской Наталии Валерьевны, Березиной Ольги Владимировны, Кийковой Джубилины Умаровны, Метелицыной Татьяны Вадимовны, Батыгиной Екатерины Николаевны, Цыбиной Виктории Викторовны, Черных Александра Михайловича, Ибрагимова Виталия Геннадьевича, Селезнёва Евгения Олеговича, Козуб Святослава Игоревича, Дергачева Александра Алексеевича, Шарафутдиновой Руфины Расильевны, Куц Алексея Александровича, Москалевой Елены Николаевны, Думанской Натальи Васильевны, Гаркавой Татьяны Анатольевны, Моргачевой Надежды Евгеньевны, Морозовой Ирины Николаевны, Булгаковой Елены Владимировны, Попова Вячеслав Игоревича к МУП «БКС» о взыскании суммы переплат за коммунальную услугу по отоплению, штрафа за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу, компенсацию морального вреда, убытки, штрафа за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке, обязании производить расчеты (начисления) за коммунальную услугу по отоплению в отношении каждого лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, по данным о фактических расходах тепловой энергии, затраченной на отопление,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Попов В.И. действующий в своих интересах, а также в защиту интересов группы лиц обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что между собственниками помещений в Многоквартирном доме (членами группы лиц) и МУП «Теплосеть» (№) на основании решения общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор на предоставление коммунальных услуг (отопления) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор). МУП «Теплосеть» реорганизовано в порядке присоединения МУП «БКС» с ДД.ММ.ГГГГ. МУП «БКС» (далее – Ответчик или Ресурсоснабжающая организация) является правопреемником МУП «Теплосеть», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный дом по адресу <адрес> оборудован общедомовыми приборами учета тепла, но ни одно жилое или нежилое помещение дома не оборудовано индивидуальными приборами учета, то есть для Многоквартирного дома применим порядок определения размера платы за отопление по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к Постановлению №354. В соответствии с решением общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ г. (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., пункт 10 повестки дня общего собрания) в Многоквартирном доме введены в эксплуатацию все предусмотренные проектом дома общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения в индивидуальном тепловом пункте (далее по тексту - ИТП), в том числе приборы раздельного учета тепла, фиксирующие расход тепла непосредственно на приготовление коммунальной услуги по отоплению жилой (УУ-1 в соответствии с Рабочей документацией № «Узел учета тепловой энергии жилой части дома») и нежилой части дома (УУ-2 в соответствии с Рабочей документацией № «Узел учета тепловой энергии нежилой части дома»). Прибор учета УУ-1 имеет заводской номер №, а прибор учета УУ-2 – заводской номер №. Фактически приборы учета введены в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается прилагаемым актом ввода в эксплуатацию. В соответствии с решением общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ г. (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., пункт 10 повестки дня общего собрания) расчеты размера платы за коммунальную услугу по отоплению в Многоквартирном доме должны осуществляться по соответствующему прибору учета тепловой энергии, затрачиваемой отдельно на отопление (узлам учета тепловой энергии жилой и нежилой части на внутреннем контуре ИТП), то есть по приборам учета УУ-1 зав.№ и УУ-2 зав.№. По данным журналов учета показаний приборов учета тепла и месячных протоколов учета тепловой энергии и теплоносителя по приборам учета УУ-1 зав.№ и УУ-2 зав.№ суммарный расход тепла на приготовление коммунальной услуги по отоплению в ДД.ММ.ГГГГ составил 1888,082 Гкал. Площадь всех жилых и нежилых помещений Многоквартирного дома составляет 15537,3 м2. Таким образом, среднемесячный удельный расход тепла на отопление за ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого Ответчиком был определен ежемесячный размер платы за отопление на ДД.ММ.ГГГГ, определяется как: 1888,082 Гкал / 15537,3 м2 / 12 месяцев, и равен 0,0101 Гкал / м2.

Ответчик производил ежемесячные начисления платы за коммунальную услугу по отоплению в ДД.ММ.ГГГГ именно исходя из среднемесячного удельного расхода тепла в 0,0101 Гкал / м2, полученного по данным приборов учета УУ-1 зав.№ и УУ-2 зав.№, что подтверждается едиными платежными документами (в графе «объем оказанных услуг» указано значение, представляющее собой произведение удельного среднемесячного расхода 0,0101 Гкал / м2 на площадь конкретного помещения).

Фактический же суммарный расход тепла на приготовление коммунальной услуги по отоплению в ДД.ММ.ГГГГ по данным журналов учета и месячных протоколов по приборам учета УУ-1 зав№ и УУ-2 зав.№ составил 1745,681 Гкал. Среднемесячный удельный расход тепла на отопление при этом составляет 1745,681 Гкал / 15537,3 м2 = 0,0094 Гкал/м2.Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ на приготовление коммунальной услуги по отоплению в Многоквартирном доме было затрачено на 142,401 Гкал или на 0,0007 Гкал/м2 меньше, чем в ДД.ММ.ГГГГ. То есть фактический расход тепла за ДД.ММ.ГГГГ был меньше, чем расход, по которому Ответчиком производились начисления размера платы за отопление в течение ДД.ММ.ГГГГ. Однако, вместо возврата излишне уплаченной собственниками суммы Ответчик в марте ДД.ММ.ГГГГ выполнил доначисление платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,1 руб. с 1 м2 жилой площади, что подтверждается суммой, указанной в графе «перерасчеты» строки «777. Отопление» единого платежного документа за март ДД.ММ.ГГГГ и письмом Ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из объяснений Ответчика в письме № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ответчик произвел определение фактического расхода тепла на отопление в ДД.ММ.ГГГГ и корректировку размера платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ не по показаниям общедомовых приборов учета УУ-1 зав.№ и УУ-2 зав.№ фиксирующих непосредственно расчет тепла на отопление жилой и нежилой части дома, а расчетным путем. Ответчиком из показаний прибора зав.№ суммарного учета тепла, подаваемого в дом (без разделения на отопление и подогрев ГВС), была вычтена сумма показаний квартирных приборов учета ГВС, переданных жителями в расчетно-кассовую организацию, умноженная на нормативный коэффициент подогрев горячей воды. Применение данной формулы (методики) не обосновано и противоречит действующему законодательству при наличии отдельного прибора учета тепла, затрачиваемого непосредственно на отопление. Многоквартирный дом оборудован приборами учета расхода тепла непосредственно на приготовление отопления, которые игнорируются Ответчиком при выполнении расчетов. из-за неиспользования надлежащего прибора учета при ежемесячных начислениях платы за коммунальную услугу по отоплению в течение ДД.ММ.ГГГГ Ответчик применяет неверное значение фактического среднемесячного удельного расхода тепла на отопление в ДД.ММ.ГГГГ, а именно 0,0128 Гкал/м2 вместо 0,0094 Гкал/м2, что подтверждается письмом Ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду этого собственники помещений-члены группы лиц в течение ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно переплачивают Ответчику в первом полугодии. Всего в связи с выполнением некорректного перерасчета за коммунальную услугу по отоплению Ответчик получил от истцов переплату в размере 611 391,15 руб.

Истец руководствуясь ст.ст. 15, ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 155, 155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.) просит c учетом уточнений:

взыскать с МУП «БКС» в пользу каждого лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу по отоплению, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке, убытки в следующем размере: в пользу     Фоминой Зинаиды Михайловны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6422,55 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3211,28 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12316,92 рублей; в пользу    Берёзиной Ларисы Павловны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 8991,58 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу4495,79 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14243,68 рублей; в пользу    Язева Дмитрия Николаевича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8991,58 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4495,79 рублей, компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14243,68 рублей; в пользу    Никульниковой Лидии Михайловны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 6422,55 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу3211,28 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей; штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке12316,92 рублей; в пользу    Поповой Ольги Владимировны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     9024,94 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4512,47 рублей; компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14268,70 рублей; в пользу    Бирюковой Ольги Эдуардовны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6372,51 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3186,25 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12279,38 рублей;     в пользу Тарасовой Татьяны Вячеславовны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8958,21 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4479,11 рублей, компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке14218,66 рублей; в пользу    Тюриной Натальи Александровны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8958,21 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4479,11 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14218,66 рублей; в пользу Ляпиной Анны Александровны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 8974,89 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4487,45 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке 14231,17 рублей; в пользу    Ясинской Екатерины Сергеевны    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6405,87 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3202,94 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12304,40 рублей; в пользу    Иванова Андрея Кировича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 8874,80 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу 4437,40 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке 14156,10 рублей; в пользу    Беляевой Анастасии Михайловны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8974,89 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4487,45 рублей, компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14231,17 рублей; в пользу    Шабуниной Екатерины Михайловны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6405,87 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3202,94 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12304,40 рублей; в пользу    Травицкой Ольги Борисовны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8958,21 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4479,11 рублей, компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14218,66 рублей; в пользу    Воякиной Ольги Николаевны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8958,21 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4479,11 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14218,66 рублей; в пользу    Байковой Елены Васильевны    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6405,87 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3202,94 рублей, компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12304,40 рублей; в пользу    Конькова Алексея Николаевича сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8958,21 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4479,11 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14218,66 рублей; в пользуУваровой Натальи Владимировны    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 6389,19 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3194,59 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12291,89 рублей; в пользу    Заруевой Татьяны Юрьевны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8924,85 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4462,42 рублей, компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14193,64 рублей; в пользу    Щеглова Владимира Викторовича сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6372,51 рублей,    штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3186,25 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12279,38 рублей; в пользу Полиектовой Яны Николаевны    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8974,89 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4487,45 рублей,    компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке 14231,17 рублей; в пользу    Шаровой Натальи Александровны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8991,58 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4495,79 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14243,68 рублей; в пользу    Ишина Петра Викторовича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 8991,58 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4495,79 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14243,68 рублей; в пользу    Филатова Виктора Викторовича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6405,87 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3202,94 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12304,40 рублей; в пользу    Теньковой Оксаны Александровны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 6405,87 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3202,94 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12304,40 рублей; в пользу    Лебедевой Ольги Васильевны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8941,53 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4470,76 рублей, компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14206,15 рублей; в пользу    Старостенковой Елены Владимировны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6422,55 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3211,28 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12316,92 рублей; в пользу    Котовой Оксаны Владимировны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6389,19 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3194,59 рублей, компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12291,89 рублей; в пользу    Сычева Алексея Сергеевича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6289,10 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3144,55 рублей компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12216,82 рублей; в пользу     Ереминой Татьяны Викторовны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     11910,92 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5955,46 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке 16433,19 рублей, в пользу    Кудякова Евгения Сергеевича    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     11677,37 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5838,69 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16258,03 рублей, в пользу    Ефремовой Галины Анатольевны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 6339,14 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3169,57 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12254,36 рублей, в пользу    Корниенко Екатерины Викторовны    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6339,14 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3169,57 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12254,36 рублей; в пользу    Малицкой Вероники Николаевны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 6339,14 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3169,57 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12254,36 рублей, в пользу    Журавлёвой Евгении Александровны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     11944,28 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5972,14 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16458,21 рублей, в пользу    Березина Евгения Олеговича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 11944,28 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5972,14 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16458,21 рублей, в пользу    Сараны Алексея Анатольевича    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6372,51 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3186,25 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12279,38 рублей, в пользу    Бурова Романа Владимировича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 11944,28 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5972,14 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке16458,21 рублей, в пользу    Ковалева Валерия Валерьевича     сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     11944,28 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5972,14 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16458,21 рублей, в пользу Андриановой Анны Николаевны    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 11777,46 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу5888,73 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16333,10 рублей; в пользу    Дударь Ольги Николаевны    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6305,78 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3152,89 рублей, компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12229,33 рублей; в пользу    Полыгаловой Елены Юрьевны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     11894,24 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу5947,12 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16420,68 рублей; в пользуДроздовой Лилии Владимировны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 11710,73 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5855,37 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке 16283,05 рублей, в пользу    Беляева Михаила Юрьевича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     11894,24 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5947,12 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16420,68 рублей; в пользуАртемьевой Оксаны Александровны    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 6322,46 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3161,23 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12241,85 рублей; в пользу    Ревы Алексея Григорьевича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     11910,92 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5955,46 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16433,19 рублей; в пользу    Гаврина Рафаэля Анатольевича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 11744,10 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу 5872,05 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16308,07 рублей;

в пользу    Черных Натальи Владимировны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6322,46 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3161,23 рублей, компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12241,85 рублей, в пользу    Швеца Андрея Алексеевича сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     11744,10 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    5872,05 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей,    штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    16308,07 рублей; в пользу    Степановой Марины Витальевны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6372,51 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3186,25 рублей, компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12279,38 рублей; в пользу    Савохиной Ольги Владимировны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8974,89 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4487,45 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14231,17 рублей; в пользуИвановой Галины Николаевны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 6339,14 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3169,57 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке12254,36 рублей; в пользу    Белоусова Петра Петровича    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6355,83 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3177,91 рублей, компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12266,87 рублей; в пользу    Коновской Наталии Валерьевнысумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8924,85 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4462,42 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14193,64 рублей; в пользу Березиной Ольги Владимировны    Сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 8924,85 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4462,42 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14193,64 рублей; в пользу    Кийковой Джубилины Умаровны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6405,87 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3202,94 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12304,40 рублей; в пользу Метелицыной Татьяны Вадимовны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 6405,87 рублей,    штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3202,94 рублей,    компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке12304,40 рублей; в пользу    Батыгиной Екатерины Николаевны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8924,85 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4462,42 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14193,64 рублей; в пользу Цыбиной Виктории Викторовны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 15314,04 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    7657,07 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке18985,53 рублей; в пользу    Черных Александра Михайловича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8941,53 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4470,76 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей,    штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14206,15 рублей, в пользуИбрагимова Виталия Геннадьевича сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8908,17 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4454,08 рублей,        компенсацию морального вреда15000,00 рублей,    штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14181,12 рублей; в пользу    Селезнёва Евгения Олеговича сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     9008,26 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу4504,13 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14256,19 рублей, в пользу Козуба Святослава Игоревича    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 8908,17 рублей,    штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4454,08 рублей,        компенсацию морального вреда15000,00 рублей,    штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14181,12 рублей; в пользу    Дергачева Александра Алексеевича сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6389,19 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу 3194,59 рублей,    компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12291,89 рублей, в пользу    Шарафутдиновой Руфины Расильевны    сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6389,19 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3194,59 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12291,89 рублей; в пользу    Куц Алексея Александровича сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 6339,14 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    3169,57 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке12254,36 рублей; в пользу    Москалевой Елены Николаевны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     11215,94 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу 5607,97 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей,    штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    15911,95 рублей; в пользу Думанской Натальи Васильевны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 8808,07 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4404,04 рублей, компенсацию морального вреда 15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14106,06 рублей; в пользу Гаркавой Татьяны Анатольевны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению 8958,21 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу    4479,11 рублей, компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14218,66 рублей; в пользу Моргачевой Надежды Евгеньевны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8958,21 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу 4479,11 рублей, компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    14218,66 рублей; в пользу    Морозовой Ирины Николаевны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     17040,70 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу 8520,35 рублей, компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    20280,52 рублей; в пользу Булгаковой Елены Владимировны сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     6389,19 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу 3194,59 рублей, компенсацию морального вреда15000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке    12291,89 рублей; в пользу    Попова Вячеслава Игоревича сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению     8991,58 рублей, штраф за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу4495,79 рублей, компенсацию морального вреда    15000,00 рублей, убытки    245,14 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке14366,25 рублей.

Обязать МУП «БКС» производить расчеты (начисления) за коммунальную услугу по отоплению в отношении каждого лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, по данным о фактических расходах тепловой энергии, затраченной на отопление, полученным с приборов (узлов) учета тепловой энергии жилой (УУ-1 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№) и офисной (УУ-2 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№) части дома.

В судебное заседание истец Попов В.И., Филатов В.В., Язев Д.Н. явились, исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Чепасова А.А., Осиповская А.А. возражали против удовлетворения иска, по доводам письменных возражений.

Представитель третьего лица ООО «Новый Дивный мир» в судебном заседании поддержал требования истцов, по доводам письменного отзыва.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги в виде тепловой энергии.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг, в том числе собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Регулируя отношения по энергоснабжению, по снабжению тепловой энергией и прочими коммунальными ресурсами, пунктом 1 ст. 544 и ст. 548 Гражданский кодекс Российской Федерации определяет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261- ФЗ устанавливает, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета.

Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя согласно ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190- ФЗ предусматривает осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя путем их измерения приборами учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в установленных законом случаях, а именно при: неисправности приборов учета, нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являются собственностью потребителя, отсутствии в точках учета приборов учета.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.

Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которыми установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета.

В соответствии с пунктом 17 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает: а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование и установку приборов учета; в) ввод в эксплуатацию узла учета; г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) проверку, ремонт и замену приборов учета.

В соответствии с пунктом 26 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя Акт сверки показаний приборов учета является основанием для осуществления перерасчета объема поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя со дня подписания акта сверки показаний приборов учета, до дня подписания следующего акта.

Согласно п. 52 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию.

Пунктом 57 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя установлено, что при вводе в эксплуатацию измерительной системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется акт ввода в эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется. Пломбы ставят представители организации - владельца источника тепловой энергии и основной смежной теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 58 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания (пункт 68 Правил №).

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм следует, что для ведения коммерческого учета тепловой энергии по приборам учета необходим акт ввода в эксплуатацию узла учета, прошедшего опытную эксплуатацию и опломбированного при составлении акта ввода.

В соответствии ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Пунктом 5 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, предусматривает обеспечение постоянной готовности инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Попов В.И. и присоединившиеся к исковым требованиям лица являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела МУП «БКС» является поставщиком тепловой энергии в <адрес>, в том числе, для МКД (многоквартирного дома), расположенного по адресу: <адрес>

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> оборудован индивидуальными тепловым пунктом (ИТП) и одним общим общедомовым прибором учета (ОДПУ) тепловой энергии.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по исковому заявлению ООО «СкопаСервис» к МУП «Теплосеть» г<адрес> о взыскании неосновательного обогащения, оставленным без изменения Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> оборудован индивидуальным тепловым пунктом (ИТП), а так же оборудован одним общим общедомовым прибором учета тепловой энергии.

В силу прямого указания закона стороны обязаны в расчетах применять показания единого общедомового прибора учета тепловой энергии на вводе в ИТП, что подтверждается пунктом 30 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого коммерческий учет на объектах потребителя, оборудованных ИТП, осуществляется в точках измерения на вводе в ИТП.

В силу статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

При отсутствии централизованной системы горячего водоснабжения, отопления в многоквартирном доме, горячая вода и отопление приготавливается на внутридомовом инженерном оборудовании (ИТП). Общедомовой прибор учета тепловой энергии, фиксирует объем ресурса (тепловой энергии).

Поскольку в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, входящем в исковые требования, имеется ИТП и он оборудован одним общим общедомовым прибором учета тепловой энергии (без разделения на затраты энергии на отопление и на подогрев воды в составе ГВС), то и фактический объем потребленной тепловой энергии определяется на основании данных приборов учета.

Таким образом, оплате потребителем подлежит весь фактически отпущенный объем тепловой энергии.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, в отношении многоквартирных домов, оснащенных общедомовыми приборами учета (ОДПУ) тепловой энергии, по окончанию отчетного календарного года, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, должен быть скорректирован исходя из фактического объема тепловой энергии, отпущенного на отопление. В этом случае, при оплате услуг по отоплению равномерно в течение календарного года, плата за отопление корректируются исполнителем услуг в I квартале года, следующего за расчетным годом.

Фактический объем тепловой энергии, отпущенной в ДД.ММ.ГГГГ на спорный МКД, составил: 2 925,71 Гкал, из них на отопление (за вычетом тепловой энергии затраченной на подогрев воды в составе ГВС) – 2 378,51 Гкал, на общую сумму 4 892 280,56 руб.

По данным ООО «ЕРЦ» всего за ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственников жилых и нежилых помещений за услуги отопления начислено 3 912 105,96 руб.

Таким образом, в соответствии с п. 20 ? Приложения № к вышеуказанным правилам, корректировка платы (добор) за отопление за ДД.ММ.ГГГГ составила 980 174,60 руб. (4 892 280,56 – 3 912 105,96).

Кроме того, по окончанию ДД.ММ.ГГГГ исходя из объема тепловой энергии, отпущенного на отопление (2 378,51 Гкал), с учетом общей площади жилых и нежилых помещений в МКД (15 534 м?) был определен персональный удельный норматив отпуска тепловой энергии на отопление на ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 0,0128 Гкал/м?, который необходимо применять в расчетах с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.

При переходе на прямые договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг с собственниками помещений в МКД, ответственность РСО остается в границах зон эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности сетей, то есть в точке поставки ресурса.

В соответствии с п.п. «б» п. 31? Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Утвержденных ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила № 354), Управляющая организация осуществляющая управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 Правил обязаны самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

В соответствии с п. 15 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ № 1034 от 18.11.2013, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется во всех точках поставки и точках приема.

В соответствии с п. 19 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ № 1034 от 18.11.2013, узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.

В соответствии с п. 61 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ № 1034 от 18.11.2013, смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

В соответствии с п. 62 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ № 1034 от 18.11.2013, ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе:

а) представитель теплоснабжающей организации;

б) представитель потребителя;

в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

В соответствии с п. 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ № 1034 от 18.11.2013, акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В соответствии с п. 69 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ № 1034 от 18.11.2013, при подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется.

В соответствии с п. 70 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ № 1034 от 18.11.2013, если узел учета принадлежит потребителю пломбирование узла учета осуществляется представителем теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 71 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ № 1034 от 18.11.2013, места и устройства для пломбировки узла учета заранее готовятся монтажной организацией. Пломбировке подлежат места подключения первичных преобразователей, разъемов электрических линий связи, защитных крышек на органах настройки и регулировки приборов, шкафы электропитания приборов и другое оборудование, вмешательство в работу которого может повлечь за собой искажение результатов измерений.

В соответствии с п. 64 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ № 1034 от 18.11.2013, для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:

а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами;

б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя;

в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель;

г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Указанные документы в ресурсоснабжающую организацию не поступали, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскании суммы переплат за коммунальную услугу по отоплению, поскольку в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Рождественская, д. 10, имеется ИТП оборудованный одним общим общедомовым прибором учета тепловой энергии (без разделения на затраты энергии на отопление и на подогрев воды в составе ГВС), в этой связи фактический объем потребленной тепловой энергии определяется на основании данных приборов учета и оплате потребителем подлежит весь фактически отпущенный объем тепловой энергии.

Таким образом, доводы истцов о неправильном расчете суммы за услугу по отоплению каждого собственника присоединившегося к требованиям и возникшей переплаты суд отклоняет, в связи с тем, что расчет производился исходя из фактически отпущенного объема тепловой энергии согласно прибора учета всей, поступающей в МКД, тепловой энергии № – заводской номер №.

Доводы истцов, третьего лица о том, что в МКД имеются три теплосчетчика и учет тепловой энергии необходимо рассчитывать по прибору (узлов) учета тепловой энергии жилой (УУ-1 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№) и офисной (УУ-2 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№) части дома, суд считает несостоятельными, поскольку, они установлены за границами точки поставки, за границами зоны ответственности ресурсоснабжающей организации, и они не предъявлялись в РСО и не допускались ею в эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений.

Представленное истцами заключение специалиста суд оценивает критически, поскольку оно не может расцениваться судом как надлежащее доказательство для расчета тепловой энергии по приборам (узлов) учета тепловой энергии жилой (УУ-1 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№) и офисной (УУ-2 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№), в связи с тем, что на тепловом вводе в МКД на границе зон эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности сетей (в точке поставки) установлен прибор учета всей, поступающей в МКД, тепловой энергии № – заводской номер №. Именно этот ОДПУ был предъявлен потребителем (УК) в РСО и допущен ею (РСО) в эксплуатацию с начала ведения договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией, так как именно этот ОДПУ в точке поставки производит учет того ресурса, который поставляет ресурсоснабжающей организацией.

В связи тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных требований истцов о взыскании переплат за коммунальную услугу по отоплению, оснований для взыскания штрафов, убытков, компенсации морального вреда не имеется.

Требование об обязании МУП «БКС» производить расчеты (начисления) за коммунальную услугу по отоплению в отношении каждого лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, по данным о фактических расходах тепловой энергии, затраченной на отопление, полученным с приборов (узлов) учета тепловой энергии жилой (УУ-1 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№) и офисной (УУ-2 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№) части дома также не подлежат удовлетворению, поскольку Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «СкопаСервис» к МУП «Теплосеть» <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, оставленным без изменения Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> оборудован индивидуальным тепловым пунктом (ИТП), а так же оборудован одним общим общедомовым прибором учета тепловой энергии, в данном случае (в точке поставки) установлен прибор учета всей, поступающей в МКД, тепловой энергии № – заводской номер №, в этой связи, законных оснований для расчета начислений полученным с приборов (узлов) учета тепловой энергии жилой (УУ-1 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№) и офисной (УУ-2 на базе теплосчетчика ВИС.Т зав.№) части дома не имеется.

По изложенным выше основаниям заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░-1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░ ░░░.№) ░ ░░░░░░░ (░░-2 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░ ░░░№) ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░