Решение по делу № 1-36/2016 (1-604/2015;) от 25.11.2015

Дело №г.

                                                       ПРИГОВОР

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                        25 января 2016 года

        Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Вихоревой Н.В.,

подсудимого Филиппова В.В.,

защитника-адвоката Польщикова Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>, электрогазосварщиком, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, судимого:

1.20.08.2014г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.167 УК РФ- 5мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

2. 04.03.2015г. Куйбышевским р/судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ-1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.08.2014г.)-1 год 15 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Неотбытый срок составляет 8 месяцев 2 дня исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. ст.111 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

            Филиппов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

            19.09.2015г. около 17.00ч. Филиппов В.В., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с ФИО6, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ФИО6 не менее семи ударов в область лица и головы, причинив ФИО6 <данные изъяты> Вред здоровью, причиненный черепно-мозговой травмой квалифицируется, как тяжкий по признаку опасности для жизни.

               Подсудимый Филиппов В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду пояснил, что с Хреновым он был знаком ранее. Накануне совершенного преступления, вместе с Хреновым они распивали спиртное, после чего Хренов украл, принадлежащие ему вещи. 19.09.2015г. он с друзьями шел в магазин за спиртным, где встретил Хренова, и стал требовать, чтобы тот вернул ему похищенные у него вещи. Хренов стал ему угрожать, тогда он ударил Хренова 2 раза кулаком по лицу, от чего тот упал. После этого он нанес Хренову 5-6 ударов ногой по голове. Затем он ушел в магазин, а Хренов остался лежать на дороге. Выйдя из магазина, он увидел, что Хренов продолжал лежать на том же месте и хрипел, тогда он оттащил его от дороги и вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Не дождавшись которой, он с друзьями ушел.

         Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

         Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он работает врачом нейрохирургом в г/б №. 19.09.2015г. к ним в отделение поступил Хренов с тяжелой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга. В настоящее время он находится в стационаре, поэтому участвовать в судебном заседании не может. О возможном выздоровлении Хренова положительных прогнозов пока дать не может.

         Свидетель ФИО5 суду пояснил, что 19.09.2015г. поступила заявка из ОП «Куйбышевский», о том, что около <адрес> лежит мужчина, которым был ФИО6 Когда приехали на место, то там никого уже не было. Связавшись с Филипповым В.В., который вызывал бригаду скорой помощи, тот пояснил, что когда он шел за пивом в магазин, то обнаружил на земле без сознания мужчину, у которого были ссадины на голове, и он вызвал ему бригаду скорой помощи. Как потом было установлено, телесные повреждения ФИО6 причинил Филиппов В.В.

        Свидетель ФИО12 суду пояснила, что Филиппов В.В. ее сын. 19.09.2015г. сын с друзьями праздновал день рождение. Т.к. ранее их обокрали, то сын ей сказал, что он нашел того человека, которым является потерпевший, ФИО6 Он его побил и вызвал Хренову бригаду скорой помощи. С тех пор как Хренов находится в больнице, она неоднократно приходила к нему, приносила продукты, медикаменты, средства гигиены. Сына характеризует с положительной стороны.

        Свидетель ФИО7 суду пояснил, что с Филипповым он знаком. 19.09.2015г. он находился в гостях у Филиппова по <адрес>, где также были Стрекалов, девушка по имени Карина с детьми. По дороге в магазин встретили парня, с которым Филиппов стал общаться, а они зашли в магазин. Когда он вернулся из магазина, то увидел, что тот парень лежит на земле.

           В связи с противоречиями в показаниях были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что 19.09.2015г. он, Филиппов, Стрекалов, девушка Карина с детьми и ее мать приехали в гости к Филиппову на <адрес>. Когда они пошли в магазин, Стрекалов и Филиппов в магазин не заходили. А они, купив пиво, вышли на улицу, где увидели, что недалеко от магазина, расположенного по <адрес>, на проселочной дороге лежит парень, а Стрекалов и Филиппов сидели возле него и оказывали ему помощь. Филиппов пояснил, что он избил этого парня. Парень был без сознания, ему вызвали бригаду скорой помощи. (л.д. 24-25)

        Свидетель ФИО13 суду пояснила, что 19.09.2015г. она с детьми, ее мать, Филиппов, Стрекалов и Саломатов шли в магазин. Совершение преступления, она не видела, т.к. была в магазине. Когда она вышла из магазина, то видела, что потерпевший лежит на земле. Филиппов пояснил, что это он его избил. У потерпевшего была кровь в области головы. Филиппов и Стрекалов оказывали ему помощь.

        Свидетель ФИО9 суду пояснил, что 19.09.2015г. он с друзьями находился в гостях у Филиппова. По дороге в магазин встретили потерпевшего. Филиппов сказал, что тот украл у него телефон. Филиппов стал спрашивать у потерпевшего про похищенное. Затем он нанес парню 2 удара кулаком в лицо и 3-4 удара ногой по голове. После чего, он оттащил от него Филиппова. Потерпевший лежал без сознания, тогда они вызвали бригаду скорой помощи.

           В связи с противоречиями в показаниях были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 19.09.2015г. по дороге в магазин, по <адрес>, они встретили потерпевшего, Филиппов подошел к нему, между ними завязался разговор, а он стоял в стороне. Филиппов спрашивал у потерпевшего, когда тот вернет ему вещи. Потерпевший говорил, что вещи не брал. Затем они отошли к дому № по <адрес>, где Филиппов нанес Хренову один удар кулаком в лицо, после которого, Хренов упал на землю, а Филиппов стал наносить ему удары ногами по голове, нанеся не менее 5 ударов. Хренов стал хрипеть и он оттащил от него Филиппова. Хренов был без сознания. Затем он и Филиппов вызвали потерпевшему бригаду скорой помощи, но ждать ее приезда не стали. У Хренова была пробита голова и из раны текла кровь (л.д.10-11). Аналогичные показания были даны свидетелем в ходе очной ставки, проведенной между ним и Филипповым В.В. (л.д. 17-20)

           Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 19.09.2015г. около 17.00ч. Филиппов В.В., находясь около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с ФИО6, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ФИО6 не менее семи ударов в область лица и головы, причинив ФИО6 открытую черепно-мозговую травму, тяжелый ушиб головного мозга, перелом костей, что относится к тяжкому вреду здоровья (л.д.2)

        Из рапорта о выявленных признаках преступления, следует, что 19.09.2015г. в 21.40ч. неизвестный поступил в г/б № с диагнозом тяжелая открытая черепно-мозговая травма (л.д.3)

         Из протокола осмотра места происшествия, участка местности, расположенного около деревянного забора, огораживающего территорию жилого дома, расположенного по <адрес> следует, что следов бурого цвета не обнаружено (л.д.7, 50-51). К протоколу осмотра приложена фототаблица (л.д.7-8, 52-53).

        Из протокола проверки показаний на месте следует, что по указанию Филиппова В.В., прибыв с понятыми на место совершения преступления, расположенного по <адрес>, где Филиппов пояснил, что 19.09.2015г. около 17.00ч. около <адрес>, он встретился с Хреновым, где в ходе разговора между ними возникла конфликтная ситуация, после чего он нанес Хренову 2 удара кулаками по лицу, от чего Хренов упал на землю, потом он начал ногами наносить ему удары по голове. Нанес не менее 5 ударов, после чего его оттащили от Хренова. Вернувшись из магазина, куда он ходил с друзьями, Хренов лежал на земле, он оттащил его к забору и вызвал Хренову бригаду скорой помощьи(л.д. 60-64)

          Из заключения эксперта № от 22.10.2015г. следует, что ФИО6 была причинена <данные изъяты>. Данная травма образовалась от воздействия (воздействий) тупым твердым предметом с приложением травмирующей силы в правую <данные изъяты>, незадолго до поступления в стационар ГКБ №, т.е. 19.09.2015г. возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении «… Филиппов нанес Хренову 2 удара кулаками по лицу, после которых он упал на землю, после чего нанес ему не менее 5 ударов ногами по голове» Вред здоровью причиненный <данные изъяты>, квалифицируется как тяжкий, по признаку опасности для жизни (л.д.69-70).

       Согласно врачебной справке от 12.01.2016г. ФИО6 с 19.09.2015г. находится в НХО № МБЛПУ «ГКБ №»с диагнозом тяжелая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга. Принимать участие в судебном заседании по состоянию здоровья не может.

          При рассмотрении уголовного дела установлено, что 19.09.2015г. Филиппов В.В. в ходе конфликта с потерпевшим, вызванного тем, что потерпевший не вернул принадлежащие Филиппову вещи, умышленно нанес ФИО6 не менее семи ударов в область лица и головы, причинив ФИО6 <данные изъяты>, квалифицирующийся, как тяжкий по признаку опасности для жизни.

           Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с Хреновым он познакомился в сентябре 2015г., они вместе распивали спиртное и он дал Хренову свое имущество, чтобы тот заложил его и приобрел еще выпить. Хренов имущество заложил, но спиртное не принес, а деньги потратил на собственные нужды. 19.09.2015г. встретив Хренова, около дома, расположенного по <адрес> он стал спрашивать, где его вещи, на что Хренов ответил, что вещей нет, тогда он нанес Хренову два удара кулаками по лицу, после которых Хренов упал на землю. После чего стал наносить Хренову удары ногами по голове, сколько нанес ударов, он не помнит, не менее 5. Т.к. Хренов стал хрипеть, то Стрекалов и Соломатов оттащили его от Хренова, который лежал на земле и не двигался. Затем они ушли в магазин, а когда вернулись, то Хренов лежал на том же месте, на затылке у него была рана, оттуда шла кровь. Хренов был без сознания, тогда он вызвал ему бригаду скорой помощи. (л.д.91-93). Противоречия объяснил большим периодом времени прошедшим с момента совершения преступления. Аналогичные показания были даны в ходе очной ставки, проведено между ним и Стрекаловым (л.д. 17-20).али спиртное и он дал \оло магазина, расположенноготвао, чтобы тот заложил его и приобрел еще выпить. з которых следует

         Указанные показания Филиппов давал в присутствии адвоката, ему разъяснялись положения п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Протокол допроса прочитан лично, правильность записи данных показаний Филипповым удостоверена письменно. Замечаний к протоколу допроса от Филиппова и его защитника не поступало. Указанные показания являются подробными, последовательными и подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

         Показания Филиппова в ходе предварительного следствия содержат подробности, которые могут быть известны только участнику, произошедших 19.09.2015г. событий.

        Таким образом, показания Филиппова на предварительном следствии на основании п.1 ч.2 ст. 74 УПК РФ допускаются судом в качестве доказательств по уголовному делу, подтверждающих его вину в причинении тяжкого вреда здоровью Хренову.

Показания подсудимого Филиппова, данные в ходе предварительного следствия, подтверждаются заключением эксперта № от 22.10.2015г., согласуются с показаниями свидетелей Стрекалова, Соломатова, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, поскольку эти показания являются более подробными, достоверными и согласующимися с другими доказательствами по делу. Свидетели Соломатов, Стрекалов в судебном заседании после оглашения показаний полностью подтвердили их, объяснив противоречиями большим периодом времени, прошедшим с момента совершения преступления.

А также с показаниями свидетелей ФИО13, Третьякова, Филипповой о том, что <данные изъяты> у потерпевшего возникла от действий подсудимого Филиппова.

        Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании, ни подсудимый, ни свидетели не поясняли о присутствии иных лиц на месте совершения преступления, что свидетельствует, о том, что именно Филиппов причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

           Сам факт нанесения потерпевшему ударов в область головы кулаками и ногами, когда тот упал, подсудимым Филипповым ни в период предварительного следствия, ни в судебном заседании не отрицался.

         Судом установлено, что причиной конфликта между потерпевшим и подсудимым стало то обстоятельство, что потерпевший не возвращал, принадлежащие Филиппову вещи, который последний передал Хренову для продажи, накануне событий, имевших место 19.09.2015г., что и послужило мотивом причинения телесных повреждений потерпевшему.

         Из показаний свидетелей ФИО13, Стрекалова, Соломатова, Третьякова, а также подсудимого следует, что после причинения Филипповым телесных повреждений Хренову, около <адрес>, он был обнаружен на том же месте, о чем указано в рапорте сотрудников полиции (л.д.2), что свидетельствует о том, что Хренов никуда не уходил, что исключает причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, третьими лицами.

           Таким образом, суд считает установленным, что именно Филиппов причинил Хренову <данные изъяты>.

          Доказательств того, что у Хренова 19.09.2015г. имелись другие конфликты суду не представлено.

        Количество нанесенных ударов подтверждаются показаниями подсудимого Филиппова, свидетеля Стрекалова, заключением СМЭ.

          Умышленные действия Филиппова, направленные на причинение именно тяжких последствий потерпевшему Хренову подтверждаются тем, что, нанося удары кулаками по лицу, от которых тот упал, а потом ногами по голове, с достаточной силой, о чем свидетельствуют повреждения, обнаруженные у потерпевшего, свидетельствуют, что он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления тяжких последствий и желал их наступления.

         Доказательств, того, что в момент нанесения удара потерпевшему, подсудимый находился в состоянии необходимой обороны от его посягательства или действовал с превышением ее пределов, суду не представлено. Имела место обычная ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений.

        Исследовав выше приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, достоверность каждого проверена и они согласуются между собой.

          Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

          При определении вида и размера наказания Филиппову В.В. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Филиппову В.В., суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, противоправное поведение потерпевшего, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, положительно характеризуется, занимался общественно-полезным трудом, наличие малолетнего ребенка.

          Обстоятельством, отягчающим наказание Филиппову В.В., в соответствии п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для назначения ему наказания с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется.

         Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено.

          В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления под░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 04.03.2015░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5005 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 715 ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5720 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 70 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 04.03.2015░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5720 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░