Решение по делу № 2-7680/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-7680/24

45RS0026-01-2024-007254-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Сивковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Сивковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор займа от 29.11.2015. Между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по договорам займа, заключенным с физическими лицами, перешло к истцу. Ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65996,3 руб., из которых основной долг – 5000 руб., просроченные проценты – 55900 руб., неустойка – 5096,3 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2179,89 руб., проценты начисленные на остаток задолженности по ставке 730 % годовых, начиная с 08.11.2023 по дату полного погашения долга.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении производства по делу связи с отказом от исковых требований, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 2179,89 руб.

Представитель ответчика Сивковой С.А. по доверенности Жигачев А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, является добровольным и безусловным, он принимается судом.

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возврате ООО ПКО «Нэйва» государственной пошлины в размере 1525,9 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 94 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО ПКО «Нэйва» от исковых требований к Сивковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по делу.

Вернуть ООО ПКО «Нэйва» государственную пошлину в размере 1525,9 руб., уплаченную по платежному поручению от10.11.2023.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Дело № 2-7680/24

45RS0026-01-2024-007254-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Сивковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Сивковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор займа от 29.11.2015. Между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по договорам займа, заключенным с физическими лицами, перешло к истцу. Ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65996,3 руб., из которых основной долг – 5000 руб., просроченные проценты – 55900 руб., неустойка – 5096,3 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2179,89 руб., проценты начисленные на остаток задолженности по ставке 730 % годовых, начиная с 08.11.2023 по дату полного погашения долга.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении производства по делу связи с отказом от исковых требований, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 2179,89 руб.

Представитель ответчика Сивковой С.А. по доверенности Жигачев А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, является добровольным и безусловным, он принимается судом.

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возврате ООО ПКО «Нэйва» государственной пошлины в размере 1525,9 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 94 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО ПКО «Нэйва» от исковых требований к Сивковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по делу.

Вернуть ООО ПКО «Нэйва» государственную пошлину в размере 1525,9 руб., уплаченную по платежному поручению от10.11.2023.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

2-7680/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Нэйва"
Ответчики
СИВКОВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА
Другие
Жигачев Алексей Анатольевич
Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
08.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Подготовка дела (собеседование)
28.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.09.2024Предварительное судебное заседание
20.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее