2-1492/2023
50RS0035-01 №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2023 года Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
С участием прокурора Жуковой Я.В.
при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении и снятии его с регистрационного учёта по месту жительства.
Истец - ФИО9 ФИО4 ФИО5 в судебное заседание явилась, заявила об отказе от иска.
Ответчик - ФИО3 ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Прокурор в судебное заседание явился, не возражала принять отказ от иска.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.
Учитывая, что истец – ФИО9 ФИО4 ФИО5, отказалась от заявленных требований добровольно, данный отказ является её свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО9 ФИО4 ФИО5, от исковых требований к ФИО3 о признании утратившим право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить сторонам о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.А.Екимова