Решение по делу № 2-4315/2017 от 05.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк обратилось в суд с уточненным иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 06.03.2012г. за период с 05.12.2016г. по 30.11.2017г. в сумме 719 411 руб. 57 коп., уплаченной госпошлины в сумме 16 394 руб. 12 коп., по тем основаниям, что 06.03.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор , и выдан кредит в сумме 1 000 000 руб., сроком на 72 месяцев, под процентную ставку в размере 18,3% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора кредит в сумме 1 000 0000 руб. выдан 06.03.2012г.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством.

Уплата процентов согласно п. 3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.500% в день от суммы просроченного долга.

По состоянию на 30.11.2017г. задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 719 411 руб. 57 коп., из них:

-задолженность по неустойки на просроченные проценты 41 082 руб. 09 коп.,

-задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 110 507 руб. 04 коп., проценты за кредит срочные 3 476 руб.82 коп., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг 5 511 руб. 20 коп., проценты за кредит просроченные 143 777 руб. 38 коп., ссудная задолженность просроченная 415 057 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддерживает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебном заедании исковые требования не признал.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 06.03.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор , и выдан кредит в сумме 1 000 000 руб., сроком на 72 месяцев, под процентную ставку в размере 18,3% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора кредит в сумме 1 000 000 руб. выдан 06.03.2012г.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством.

Уплата процентов согласно п. 3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.500% в день от суммы просроченного долга.

По состоянию на 30.11.2017г. задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 719411 руб. 57 коп.

-задолженность по неустойки на просроченные проценты 41 082 руб. 09 коп.,

-задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 110 507 руб. 04 коп., проценты за кредит срочные 3 476 руб.82 коп., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг 5 511 руб. 20 коп., проценты за кредит просроченные 143 777 руб. 38 коп., ссудная задолженность просроченная 415 057 руб. 04 коп.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение кредитного договора, ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом не выполняет.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 719 411 руб. 57 коп., из них:-задолженность по неустойки на просроченные проценты 41 082 руб. 09 коп.,-задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 110 507 руб. 04 коп., проценты за кредит срочные 3 476 руб.82 коп., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг 5 511 руб. 20 коп., проценты за кредит просроченные 143 777 руб. 38 коп., ссудная задолженность просроченная 415 057 руб. 04 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.

В силу положения статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Разрешая требования о взыскании неустойки суд, не согласившись с расчетом представленным стороной истца, полагает правильным применить к возникшим правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей к взысканию суммы задолженности по неустойки на просроченные проценты до 10 000 рублей и задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность до 20 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, а именно 16 394 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 233,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 06.03.2012г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк, сумму ссудной задолженности, в том числе просроченная задолженность - 415 057 руб. 04 коп., проценты за кредит срочные 3 476 руб.82 коп., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг 5 511 руб. 20 коп., проценты за кредит просроченные 143 777 руб. 38 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты 10 000 руб. задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 20 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 394 руб. 12 коп., а всего взыскать 614 216 (шестьсот четырнадцать тысяч двести шестнадцать) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле

Судья: А.А. Шахбанов

2-4315/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Кредит Коллект"
ПАО Сбербанк
Ответчики
ЛОЩИНИН СТАНИСЛАВ ВАСИЛЬЕВИЧ
Другие
Чеховское РОСП ГУ ФССП России по МО
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.10.2017Передача материалов судье
09.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2017Предварительное судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Дело оформлено
12.12.2018Дело передано в архив
03.08.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.08.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.09.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
30.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее